LG Events [Rules Made by Z ; MJ: Weeds] Terminée

Je te remercie talen de t'inquiéter pour ma survie. C'est d'ailleurs pour les mêmes raisons que je vais voter zwouip ^^

Homonyme, ça veut dire quoi ces deux phrases? O_o


Talen > pourquoi? Attend, c'est quand même bien la première fois que Dr_Z vote pour moi, non? Et il l'a annoncé avant même que je dise vouloir être maire (même si j'essaie toujours, certes).

Votes du maire :
#1 Dr_Z
#2 NewMilenium : NewMilenium
#3 Superarcanis : zwouip
#4 Lamdry
#5 Talen : zwouip
#6 badness6
#7 Wizzards
#8 Supter : NewMilenium
#9 zwouip : zwouip
#10 magic5
#11 ff26
#12 hackrider : Zwouip

Total :
zwouip : 4
NewMilenium : 2

Bêêêêêêêê!!!!!!

Le 19/03/2013 à 13:03, NewMilenium avait écrit ...

Homonyme, ça veut dire quoi ces deux phrases? O_o

Cela signifie que je considère le 1er maire comme un cadavre sur patte. Quelque soit son camp, lorsque son rôle sera révélé, il sera butté. Je ne suis donc pas gêné que ce soit zwouip qui porte l'écharpe. Vous savez à quel point je suis attaché à ses stratégies chaotiques ...

 On m'a posé la question en MP, mais je pense que ça intéressera tout le monde.

Que révèle le tribunal populaire au sujet du maire ?

Le tribunal populaire révèle en public la même chose que le résultat d'une sonde de la voyante. C'est à dire le couple nature - rôle du joueur. Sachant qu'un loup n'a pas de rôle dans cette partie, et que la condition de décideur ou de meneur n'est pas révélée (ce ne sont pas exactement des rôles).

On peut donc avoir : "Loup", "Villageois sans rôle", "Villageois Sorcière/Voyante/Chasseur".

Weeds.

* je vais gentiment lutter contre ma paranoïa en voyant Dr_Z dire qu'il voterait pour moi, et juste répondre : "ok, c'est cool, mais... pourquoi? Le pourquoi est plus intéressant. Je crois pas que tu m'aies considéré avant comme 'un candidat sérieux', alors..? "

Je me présentais à la marie dans les parties précédentes, je n'allais évidement pas voter pour toi (il y avait aussi Boris que je considère plus sérieux que toi comme maire). Par contre, quand je t'ai considéré comme le plus sérieux ici, j'ai zappé Supera (mais il ne se présente pas). Il n'empêche que je te considère comme un joueur correct.

* si j'ai bien suivi les règles, les loups ont un problème de tempo si on bourrine tous nos rôles au début, mmh? Vu qu'ils ont une chance sur 3 seulement de réussir à lancer un évent pro-loup tant qu'ils sont tous en vie...

Enfait, les loups ont un event à disposition, mais on ne sait pas lequel. Ton point suivant sur le tribunal populaire est donc quaduc (le "contre" des loups, c'est le meurtre du maire innocent pour faire foirer l'innocentement de l'event).

Ah, le décideur fait ça de nuit..?
Si c'est ça, vaut mieux qu'on décide pas en commun quand est-ce que le décideur lance les événements alors, pour pouvoir surprendre les loups, non?

Les évènements sont lancés de jour mais on un résultat de nuit (ou le lendemain pour le tribunal). Il n'y a pas d'annonce publique du lancement d'un event (sauf pour les bavardages).

Et comme promis, je vote pour New. Je remarque aussi que Talen emet un mini-soupçon sur lui, et utilise ceci comme justification pour ne pas coter New (alors qu'ici, si on pense plutôt quelqu'un loup, on le fout à la mairie pour pouvoir confirmer ou pas le doute avec le tribunal populaire).

Votes du maire :
#1 Dr_Z: NewMilenium
#2 NewMilenium : NewMilenium
#3 Superarcanis : zwouip
#4 Lamdry
#5 Talen : zwouip
#6 badness6
#7 Wizzards
#8 Supter : NewMilenium
#9 zwouip : zwouip
#10 magic5
#11 ff26
#12 hackrider : Zwouip

Total :
zwouip : 4
NewMilenium : 3

Jean-François

 je vote pour NM,pas vraiment d'argument!

Votes du maire :
#1 Dr_Z: NewMilenium
#2 NewMilenium : NewMilenium
#3 Superarcanis : zwouip
#4 Lamdry
#5 Talen : zwouip
#6 badness6
#7 Wizzards
#8 Supter : NewMilenium
#9 zwouip : zwouip
#10 magic5 :NewMilenium
#11 ff26
#12 hackrider : Zwouip

Total :
zwouip : 4
NewMilenium : 4

Cela signifie que je considère le 1er maire comme un cadavre sur patte. Quelque soit son camp, lorsque son rôle sera révélé, il sera butté. Je ne suis donc pas gêné que ce soit zwouip qui porte l'écharpe. Vous savez à quel point je suis attaché à ses stratégies chaotiques ...

Euh...
Nan mais si vous m'élisez, vous me butez pas, quand même..? (les loups, pareil, hein..?)
... j'vais pas passer à côté d'une occaze d'être maire, c'est symbolique après tant de temps sur ce forum...
Je ferai des récaps clairs des faits! Je tâcherai de bien réfléchir avant de poster! J'proposerai des plans de oufdingue qui, au moins, feront avancer la réflexion commune (à défaut d'être réalisables) ! J'trouverai tous les loups!!

Les évènements sont lancés de jour mais on un résultat de nuit (ou le lendemain pour le tribunal).

Soudainement, il semblerait que "tribunal populaire utile" implique "potion de vie disponible".

Et comme promis, je vote pour New. Je remarque aussi que Talen emet un mini-soupçon sur lui, et utilise ceci comme justification pour ne pas coter New (alors qu'ici, si on pense plutôt quelqu'un loup, on le fout à la mairie pour pouvoir confirmer ou pas le doute avec le tribunal populaire).

Ben les avis divergent déjà... Je veux pas être élu maire par des gens qui veulent me crâmer ou me faire tuer après, hein, j'voudrais plutôt être utile...
Bordel, j'vais pas me laisser faire dès le J0!
Elisez-moi!


Bon, et histoire d'être sûr, Dr_Z, "Enfait, les loups ont un event à disposition, mais on ne sait pas lequel.", what do you mean??? Ce que j'ai compris des règles,

Pour chaque événement pro-loup, le MJ tirera au sort un entier N de 0 à 2 (un entier différent pour chaque évènement). Le chef de meute (loup tiré au sort avec le pouvoir absolu sur les cibles nocturnes et désignation d'un de ses complices à sa mort pour lui succéder) ne peut activer qu'un événement par nuit et un événement ne pourra être activé que si au moins N loups sont morts.

c'est que quand les touffus veulent lancer un événement, ils ont N+1 chances sur 3 que l'événement ait vraiment lieu, N étant le nombre de loups morts. C'est pas ça?

Désolé de poser la question maintenant, mais j'ai pas cru que la partie se lancerait avant un moment (bien que le contraire ait été écrit, certes). Et puis ça va sûrement rendre ce truc + clair pour tout le monde que je demande.

Votes du maire :
#1 Dr_Z: NewMilenium
#2 NewMilenium : NewMilenium
#3 Superarcanis : zwouip
#4 Lamdry
#5 Talen : zwouip
#6 badness6
#7 Wizzards : NewMillenium
#8 Supter : NewMilenium
#9 zwouip : zwouip
#10 magic5 :NewMilenium
#11 ff26
#12 hackrider : Zwouip

Total :
zwouip : 4
NewMilenium : 5

Pas non d'idée en tête, on sait pas trop de chose entre les deux. Mon feeling va à NewMillenium.

Un seul "L" à mon pseudonyme.
Te bile pas, je le répète depuis des années.

NewMilenium, since 1999.

 Bon, vu l'envie manifeste de NewMilenium d'être maire, autant lui donner le siège éjectable ^^. En tout cas, Zwouip me semble moins envieux du poste.

Votes du maire :
#1 Dr_Z: NewMilenium
#2 NewMilenium : NewMilenium
#3 Superarcanis : zwouip
#4 Lamdry
#5 Talen : zwouip
#6 badness6
#7 Wizzards : NewMillenium
#8 Supter : NewMilenium
#9 zwouip : zwouip
#10 magic5 :NewMilenium
#11 ff26 : NewMilenium
#12 hackrider : Zwouip

Total :
zwouip : 4
NewMilenium : 6

Vous avez envie de lancer rapidement les events de jeu. Autant pour la sorcière je comprends, mais les bavardages... Trop tôt, la voyante pourra rien en faire. Trop tard, il risque de ne plus y avoir de voyante...

Concernant le tribunal populaire, si on le lance trop tôt, là encore, on risque de perdre rapidement un meneur... Sauf si bien sûr on y chope un loup. Ne devrait-on pas le lancer un poil plus tard ? J'aimerai comprendre pourquoi il faudrait griller toutes nos cartouches dès le départ. Parce que faire un départ turbo, ok, mais si c'est pour se prendre un mur... Bref, j'ai peur qu'on confonde vitesse et précipitation.

Dr_Z, c'est tes règles, ton avis m'intéresse particulièrement à ce sujet.

Les loups, laissez-moi un tour en vie si je deviens maire, svp -_-'

Nan mais pour les bavardages, évidemment, c'est pas Jour 1. Mais bon, on n'est que 9 villageois, y'a presque un mort par nuit, donc euh... faut pas attendre plus de 2 - 3 tours, sinon la partie se finit vite sans avoir utilisé les bavardages pour la voyante...

Et merci à tous mes votants

Le bavardage, comme je disais, semble être parfait Tour 3.

C'est ni trop tôt, ni trop tard.

disons que j'aimerais bien être maire mais que si c'est NewM, ça me va aussi.

La menace qui pèse sur le maire dès le j0 me fait réfléchir sur la personne à qui passer le flambeau : à votre avis, il vaut mieux viser quelqu'un qu'on soupçonne, pour avoir une bonne occas' de jouer le tribunal populaire ? ou rester sur des personnes à faible risque de rôle (NewM ou moi-même) pour éviter que les loups ne frag un rôle villageois tôt dans la partie ?

Tout d'abord, excusez mon inactivité des 2 derniers jours, j'étais en pleine révision du Bac Blanc.

La menace qui pèse sur le maire dès le j0 me fait réfléchir sur la personne à qui passer le flambeau : à votre avis, il vaut mieux viser quelqu'un qu'on soupçonne, pour avoir une bonne occas' de jouer le tribunal populaire ? ou rester sur des personnes à faible risque de rôle (NewM ou moi-même) pour éviter que les loups ne frag un rôle villageois tôt dans la partie ?

Je propose que si NewM est élu et qu'il meurt tôt, il passe le flambeau à zwouip et vice-versa. En effet, vous vous êtes presentés, vous savez ce que vous faites ( en théorie, vous n'avez donc pas de rôle villageois important).
De plus , pour moi il est clair qu'il faut utiliser Tribunal Populaire sur le second maire, vu la probable ésperance de vie du premier s'il est villageois.

J'ai confiance en les 2 candidats, mais je vote NewM ( Merci de mettre le récap a jour pour moi, sa me parait compliqué sur mon iPod)

Double post, desolé