T1 récursif époque vision

Forum > Formats > Vintage (Type 1)
Total : 3 Messages. Page n°1/1 - 1
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités
Ce Sujet est Locké !

bouricot666

Avatar de bouricot666

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 02/03/2005

Grade : [Nomade]

Inscrit le 21/09/2004
8 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par bouricot666 le Mardi 21 Septembre 2004 à 13:40


Alors voilà, our ceux qui s'en rappellent, à l'époque de visions et avec la prospérité avait fleuri un deck type 1 récursif, basé sur (désolé je ne mets pas les textes des cartes mais là il y en un peu trop):
P9
4 mana vault
4 mana crypt
4 hurkyll's recall
4 prospérité
1 sol ring
1 wheel of fortune
1 regrowth
1 mystical tutor
1 demonic tutor
1 vampiric tutor
1 lion's eye diamond
4 force of will pour protéger la combo
une petite base de mana (+/- 10 terrains, les 4 double land bleus en diverses proportions suivant les gouts et les couleurs de chacun lors de la petite touche personnelle)
pour tuer 2 torches selon kaervek, 1 black vise, 1 braingeyser
après de la place pour les touches personnelles en fonction du metagame de l'époque
Le principe était de beaucoup faire piocher, reprendre tous les artefacts en main avec hurkyll's recall, tout reposer , faire piocher encore plus, tout rejouer avec twister (enfin la boucle est assez simple à comprendre), et de tuer avec une torche à 20 tour 1 ou 2, ou tuer au black vise, ou enfin vider la bibli de l'adversaire avec brain geyser.
Et après qques années d'absence je redébarque, je regarde les decks type 1, plus de signe de récursif, pourtant je me dis il est largement assez rapide pour rivaliser avec les jeux actuels...
Après renseignement, mana vault et mana crypt limités... forcément, là ça devient limite en mana... et donc plus trop jouable j'imagine.
Alors ma question (oui oui j'y arrive): est ce que ce type de jeu est complètement mort, ou quelque'un a vu récemment trainer une liste qui y ressemblerait un peu? est ce que depuis mirage on a eu des bonnes sources de mana qui pourraient s'inclure dans ce jeu? ou est ce que je ferais mieux de continuer à jouer le belcher de michael simister que j'ai honteusement pompé sans rien changer pour me remettre au gout du jour...


mattevski

Avatar de mattevski

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 25/02/2009

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 06/10/2002
904 Messages/ 0 Contributions/ 110 Pts

Envoyé par mattevski le Mardi 21 Septembre 2004 à 15:08


Bah le probleme de ton jeu c qu'il est un peu trop lent desormais je pense
Trinisphere donne concession immédiate, et les contres font extremement mal
Dragon et Belcher sont plus efficaces pour ce qui est de la combo

___________________

[01:52] <PureAngel> Question au sujet du pince crâne... il a été retiré à cause de sa capacité de pioche?

bouricot666

Avatar de bouricot666

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 02/03/2005

Grade : [Nomade]

Inscrit le 21/09/2004
8 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par bouricot666 le Mercredi 22 Septembre 2004 à 09:56


Avec les restrictions de mana vault et mana crypt, je pense en effet qu il est trop lent... Mais sans ça je pense qu'il était plus fort que les jeux actuels. Enfin la question ne se pose pas de toutes façons. Sinon, vue ta réponse, j'en conclus qu'il ne doit pas y avoir grand chose de sorti depuis visions pour relancer ce deck... (en cherchant un peu j'ai bien trouve retract en darksteel à la place des hurkyll's recall, petal de lotus en tempest, mais bon ça fait pas grand chose tout ça) Dommage


Total : 3 Messages. Page n°1/1 - 1