The Vault v0.23e – Deck & Collection Assistant

 Merci pour cet outil bien pratique, tu gagnes un utilisateur de plus

 Encore moi pour un nouveau bug. Alors pas un dérangeant je te rassure. L'option agrandir, entre fermer et réduire reste constament griser.

ça c'est "normal": ça s'appelle interdire l'agrandissement maximal de la fenêtre. Ca pose trop de problème pour le bouton "Montrer/Masquer les decks/collections" quand la fenetre est en maximal.

Ce problème sera corrigé dans la prochaine version, mais pour le moment, afin de préserver un fonctionnement de ce bouton, la maximisation de la fenetre a été bloquée.

Merci chaudakh pour cet utilitaire très pratique.
J'ai décidé de reprendre Magic il y a peu de temps, je vais pouvoir tenir à jour virtuellement ma collection de cartes et de decks.
Nice one.

On peut t'embaûcher aussi pour ajouter une à une nos cartes ? 

Le 30/01/2013 à 15:17, Khelbenqt avait écrit ...

Merci chaudakh pour cet utilitaire très pratique.
J'ai décidé de reprendre Magic il y a peu de temps, je vais pouvoir tenir à jour virtuellement ma collection de cartes et de decks.
Nice one.

On peut t'embaûcher aussi pour ajouter une à une nos cartes ?

Merci !

Ouais, c'est le coté le plus pénible, rentrer ses cartes à la main.... Mais je vois pas d'autres façons de procéder. Si tu filtres "intelligemment" la base de cartes, tu peux faire des ajouts "groupés", ce qui peut faciliter les choses quand même...

Je viens d'avoir quelques idées, je ne sais plus si elles sont été cité ou pas mais dans le doute je met, par contre je n'ai aucune idée pour ce qui est de la possibilité de leur mise en place:

1-->Dans le gestionnaire de collection avoir une option pour réduire à une seule ligne les cartes qu'on a, mais dans différente édition (même option que pour la bibliothèque donc)

2-->Pouvoir voir dans les statistiques non seulement le nombre de carte qu'on a dans une édition mais aussi le nombre de carte différente (sans les doubles quoi)

3-->Même chose que dessus quand on fait un tri dans la collec mais pour le nombre de carte par couleur, qui est mon 1er tri dans le trieur (par exemple je fait un tri X, mais je vois quand même que j'ai 659 cartes blanches et au lieu de ça j'aimerai que ça affiche uniquement le nombre de carte blanche une fois le tri X effectué).

4-->Avoir une option de filtre nous permettant de voir dans la bibliothèque les cartes qu'ils nous manquent dans une collection donné avec un choix nous permettant d'exclure les différentes versions d'une carte qu'on a déjà.

5-->Insertion des jetons pour chaque édition

6-->Pouvoir afficher une collection voulu à la place de la bibliothèque (pour ainsi être sur de se créer un deck avec uniquement les cartes que l'on a, sans avoir à switcher entre les onglets decks et collections quand on doute)

7-->Une personnalisation des colonnes dans la collection pour enlevé celle qu'on ne veux pas, même si j'ai le plus grand respect pour les dessinateurs, c'est pas l'information que je juge la plus capital à voir. Et cette option irai bien avec celle qui suit niveau ergonomie.

8-->Une possibilité d'élargissement de la partie bibliothèque (déjà cité j'en suis certain, mais je met quand même.)

9-->Une base de côtation alternative (autre site disponible, de préférence en euro)

10-->Possibilité de trier son deck avec les options qu'on a dans la collection (pour s'en servir comme de mini-collection relié a notre collection grâce à l'option d'association à une collection et ainsi voir ce qu'il nous manque)

11-->Changer la langue des cartes du deck, comme pour la collec donc.

12-->Dans détail d'une carte, pour le slivoïde fouetesprit sa traduction française est slivoïde fouestesprit alors que sur le site c'est fouetesprit. C'est normal?

13-->Dans les statistiques de sous-type, avoir une option pour voir les sous-type uniquement de tel type de carte. parce que le sous-type montagne, le comparé a aura ou gobelin c'est pas très pertinent je trouve.

14-->Avoir une option de localisation des cartes de notre collection: Classeur échange, Deck XXXXX, Boite à chaussure, classeur collec. (avec une option alternative à modifié chaque carte de notre collec une à une, un système de cochage me parait une bonne idée, si tu vois ce que je veux dire).

15-->Dans la continuité de la localisation des cartes, surtout pour les decks, quand on créer un nouveau deck qu'on le lie à notre collection le logiciel se contente de regarder dans la collection si on a le nombre d'exemplaire nécessaire pour chaque carte, mais ne fais pas attention si ces mêmes cartes sont déjà utilisé pour un de nos decks. J'ai par exemple 8 fuite de mana, 4 sont dans mon deck meule, 4 autres dans mon deck ondins. Mais si je créer un deck sorcier par exemple et que j'en met 4 autres, si le deck est lié à ma collec il va me dire que c'est bon, alors que non. Peut-être que celà nécessiterai un ordre de priorité dans nos deck bien sur, ce qui ne serai pas trop contraignant pour les utilisateurs je pense.

16-->Un peu dans le même optique collectionneur que l'idée 10, pouvoir ajouté a sa collection des cartes en tant: Cartes que l'ont désire/cherche ou autre formulation de ton choix. Le choix par défaut serai collection dans "options" mais changeable à volonté dans ce menu.. Et qui serai trier selon le même principe que nos trieur dans à part. Avec Sa collec trié et en dessous Ce qu'on veux trier là aussi comme désiré dans nos trieur.

17-->Dans la continuité de 1 et 7 une petite colonne avec des symboles pour si la carte est altered ou foil ou signé

18-->Avoir la possibilité d'ouvrir plusieurs decks en une seule fois.

19-->Pouvoir ouvrir tout les decks lier à une collection d'un coup (ou tout du moins pouvoir en voir la liste et pouvoir les délier)

20-->Avoir un historique des modifications de nos decks, voir même de la collection.

21-->Ajouté la cotation des decks.

22-->Un peu dans le même optique que l'idée 14: voir dans sa collection les cartes utilisé dans un deck (pourquoi pas un surlignage de la ligne de la carte)

23-->Dans le filtre d'édition pouvoir retiré d'un coup toute les éditions non classique qui n'ont pas de carte inédite (les duels decks, les from the vault, les premium deck, les set de scheme pour l'archenemy, toutes les formes de carte promos...)

24--> Retirer les terrains des statistique de deck pour la courbe de mana.

25-->Si certains de nos decks sont publiés sur un site internet avoir la possibilité d'en ouvrir les liens via la partie info par exemple.

26-->

[ Dernière modification par Serval63 le 08 fév 2013 à 11h28 ]

Le 05/02/2013 à 22:31, Serval63 avait écrit ...

Je viens d'avoir quelques idées, je ne sais plus si elles sont été cité ou pas mais dans le doute je met, par contre je n'ai aucune idée pour ce qui est de la possibilité de leur mise en place:

1-->Dans le gestionnaire de collection avoir une option pour réduire à une seule ligne les cartes qu'on a, mais dans différente édition (même option que pour la bibliothèque donc)
Oui mais c'est un peu contraire à ce pour quoi la List View est faite : avoir une vue détaillée de chaque entrée de cartes...

2-->Pouvoir voir dans les statistiques non seulement le nombre de carte qu'on a dans une édition mais aussi le nombre de carte différente (sans les doubles quoi)
Oui, bonne idée !

3-->Même chose que dessus quand on fait un tri dans la collec mais pour le nombre de carte par couleur, qui est mon 1er tri dans le trieur (par exemple je fait un tri X, mais je vois quand même que j'ai 659 cartes blanches et au lieu de ça j'aimerai que ça affiche uniquement le nombre de carte blanche une fois le tri X effectué).
J'ai pas compris exactement ce que tu veux. Tu voudrais que les nombres de cartes par items du tri principal soient dynamiques en fonction des filtres de collection ? C'est chaud à faire de manière simple et légère

4-->Avoir une option de filtre nous permettant de voir dans la bibliothèque les cartes qu'ils nous manquent dans une collection donné avec un choix nous permettant d'exclure les différentes versions d'une carte qu'on a déjà.
Déjà programmé et débuggé. C'est l'une des nouveautés pour la version 0.5 à venir.

5-->Insertion des jetons pour chaque édition
Déjà programmé et débuggé. C'est l'une des nouveautés pour la version 0.5 à venir. Un éditeur de set de jetons sera associé à chaque deck. Je me suis coltiné la base intégrale des jetons et emblèmes officiels à entrer à la main... J'ai encore une base de jetons non-officiels à faire.... Super fastidieux à faire.

6-->Pouvoir afficher une collection voulu à la place de la bibliothèque (pour ainsi être sur de se créer un deck avec uniquement les cartes que l'on a, sans avoir à switcher entre les onglets decks et collections quand on doute)
L'association (dynamique) des collections et decks permet de mettre en évidence les cartes que tu n'as pas dans la collection associée. Une collection n'est pas une bibliothèque, puisqu'une même carte peut y figurer en plusieurs entrée (avec des conditions et des langues différentes)

7-->Une personnalisation des colonnes dans la collection pour enlevé celle qu'on ne veux pas, même si j'ai le plus grand respect pour les dessinateurs, c'est pas l'information que je juge la plus capital à voir. Et cette option irai bien avec celle qui suit niveau ergonomie.
Prévu dans une version future. Très pénible et fastidieux à faire.... Mais je le ferai.

8-->Une possibilité d'élargissement de la partie bibliothèque (déjà cité j'en suis certain, mais je met quand même.)
Prévu dans une version future. Très pénible et fastidieux à faire.... Mais je le ferai.

9-->Une base de cotation alternative (autre site disponible, de préférence en euro)
A la base, je programme The Vault, pas le MTG Gamepack associé . Je fournis une base complète de cotation ce qui est bien. Si quelqu'un veut compiler et mettre à jour une base de cotation annexe, je suis plus que preneur. Ca ouvrirait la voie à des trucs sympas pour les decks, notamment, montrer les cartes qu'on ne possède pas et où les acheter à moindre frais. The Vault peut acceuillir plusieurs bases de cotations simultanément. Il suffit de rajouter le fichier adéquate dans ./games/Magic the Gathering/data/pricing.

10-->Possibilité de trier son deck avec les options qu'on a dans la collection (pour s'en servir comme de mini-collection relié a notre collection grâce à l'option d'association à une collection et ainsi voir ce qu'il nous manque)
On peut déjà importer un deck comme une collection. Tu crées une collection vide. Dans le menu déroulant du deck, tu as "Ajouter le deck à une collection"...

11-->Changer la langue des cartes du deck, comme pour la collec donc.
Oui, je le ferai dans la v0.5.

12-->Dans détail d'une carte, pour le slivoïde fouetesprit sa traduction française est slivoïde fouestesprit alors que sur le site c'est fouetesprit. C'est normal?
Comme je l'ai déjà dit un certain nombre de fois, la base de cartes est issu de magiccards.info pour ce qui est des traductions des noms de cartes. Il y a des coquilles dans leur base de données dont je ne suis pas responsable. Globalement, elle est quand même super propre leur base de traduction.

13-->Dans les statistiques de sous-type, avoir une option pour voir les sous-type uniquement de tel type de carte. parce que le sous-type montagne, le comparé a aura ou gobelin c'est pas très pertinent je trouve.
C'est pourtant un sous-type de terrain.... Je trouve au contraire pertinent de regarder les sous types de toutes les cartes... Tu veux de l'affichage partiel des sous-types en clair. Mais si tu vires les sous-types de terrains, tu vas râter aussi les Locus, les Gates etc...

14-->Avoir une option de localisation des cartes de notre collection: Classeur échange, Deck XXXXX, Boite à chaussure, classeur collec. (avec une option alternative à modifié chaque carte de notre collec une à une, un système de cochage me parait une bonne idée, si tu vois ce que je veux dire).
Je vois. En clair, rajouter une colonne de données. Le plus simple est de permettre l'ajout de colonne de données perso directement.

15-->Dans la continuité de la localisation des cartes, surtout pour les decks, quand on créer un nouveau deck qu'on le lie à notre collection le logiciel se contente de regarder dans la collection si on a le nombre d'exemplaire nécessaire pour chaque carte, mais ne fais pas attention si ces mêmes cartes sont déjà utilisé pour un de nos decks. J'ai par exemple 8 fuite de mana, 4 sont dans mon deck meule, 4 autres dans mon deck ondins. Mais si je créer un deck sorcier par exemple et que j'en met 4 autres, si le deck est lié à ma collec il va me dire que c'est bon, alors que non. Peut-être que celà nécessiterai un ordre de priorité dans nos deck bien sur, ce qui ne serai pas trop contraignant pour les utilisateurs je pense.
J'aime pas du tout cette idée de concevoir plein de decks simultanément. Comme je l'ai déjà dit, tu peux techniquement construire les deux decks que tu cites avec la collection. Certes pas simultanément, mais tu peux jouer l'un ou l'autre intégralement. Je te raconte pas la lourdeur si tu dois charger tous les decks associés à une collection pour s'assurer que pour chaque carte de la collection, on a N_collec >= somme sur i de Ndeck_i. C'est à mon avis pour l'utilisateur créateur de sac de noeuds, car si le nombre de decks associés devient important, alors le logiciel dira qu'on ne peut pas créer tous les decks en même temps, mais ça on le savait déjà ... Perso j'ai pas la collec pour créer en même temps tous les decks du métagame Legacy et EDH simultanément ... L'idée est plutôt d'associer par ex des decks qu'on aime bien ou des decks du métagame, et voir si on peut se monter le deck, voir les cartes qu'il nous manque etc.

16-->Un peu dans le même optique collectionneur que l'idée 10, pouvoir ajouté a sa collection des cartes en tant: Cartes que l'ont désire/cherche ou autre formulation de ton choix. Le choix par défaut serai collection dans "options" mais changeable à volonté dans ce menu.. Et qui serai trier selon le même principe que nos trieur dans à part. Avec Sa collec trié et en dessous Ce qu'on veux trier là aussi comme désiré dans nos trieur.
Pourquoi ne pas créer une nouvelle collection de cartes désirées ? Là ça rend l'association aux decks incongru, puisque la collection contient à la fois des cartes qu'on a, et d'autres qu'on a pas...

17-->Dans la continuité de 1 et 7 une petite colonne avec des symboles pour si la carte est altered ou foil ou signé
Oui.

18-->Avoir la possibilité d'ouvrir plusieurs decks en une seule fois.
Oui.

19-->Pouvoir ouvrir tout les decks lier à une collection d'un coup (ou tout du moins pouvoir en voir la liste et pouvoir les délier)
Comment je fais ? Je dois parcourir tous tes disques, trouver tous les tvd, et checker s'ils sont liées à la collection que tu essaies d'ouvrir ? Ou je stocke quelque part dans le fichier de la collection la liste de tous les decks associés. Si tu en déplaces un dans l'explorateur windows, il s'ouvrira plus automatiquement, ce qui rend cette méthode très peu robuste.

20-->Avoir un historique des modifications de nos decks, voir même de la collection.
Hyper fastidieux à faire, mais j'ai déjà eu aussi l'envie d'avoir accès à ce genre d'info... Prévoir de faire ça un weekend pluvieux car y'en a pour une dizaine d'heures de boulot mini. Sauver l'historique dans le fichier tvd, et donner la possibilité de purger l'historique, évidemment.

21-->Ajouté la cotation des decks.
Oui, ça je dois le faire depuis un moment. Ca présente peu d'intérêt tant qu'on a accès qu'à une seule base de cotation, cela dit. Les possibilités sont énormes avec plusieurs bases de cotation (voir plus haut)

22-->Un peu dans le même optique que l'idée 14: voir dans sa collection les cartes utilisé dans un deck (pourquoi pas un surlignage de la ligne de la carte)
Bonne idée ! Mais là encore, je dois ouvrir tous les decks associés. C'est lourd.

23-->Dans le filtre d'édition pouvoir retiré d'un coup toute les éditions non classique qui n'ont pas de carte inédite (les duels decks, les from the vault, les premium deck, les set de scheme pour l'archenemy, toutes les formes de carte promos...)
Oui, prévu dans la v0.5. Les éditions ont une propriété "is_promo" qui permet de faire ce genre de filtres.

24--> Retirer les terrains des statistique de deck pour la courbe de mana.
Pourquoi donc ? Tu ne joues pas de terrains dans tes decks ? Au moins laisser à l'utilisateur le choix d'inclure ou pas les terrains, mais pas retirer directement en dur comme ça...

25-->Si certains de nos decks sont publiés sur un site internet avoir la possibilité d'en ouvrir les liens via la partie info par exemple.
Pourquoi pas, effectivement...

26-->

[ Dernière modification par Serval63 le 08 fév 2013 à 11h28 ]

 

Merci pour toutes ces propositions !! Beaucoup de bonnes idées

Au moins j'ai de quoi faire pour mes 5 prochaines années de boulot sur le logiciel.

Faut quand même garder à l'esprit que je fais ça bénévolement sur mes temps libres, et que j'ai aucun financement pour cette activité. Ca prendra forcément pas mal de temps avant que tout ceci ne soit disponible dans le logiciel, car la programmation de The Vault doit rester un plaisir et non une contrainte.

J'ai répondu directement dans le quote.

[ Dernière modification par chaudakh le 09 fév 2013 à 01h46 ]

De rien, ça m'a pris comme ça d'un coup alors que je rentrai de nouvelles acquisitions, et de fil en aiguilles sur ces 2-3 jours j'ai édités quelques fois.
Oui j'en ai bien conscience que c'est un plaisir pour toi et j'espère pas que cette liste d'idée a été perçu comme autre chose qu'une liste d'idée fait par un fan dans l'intention d'aider. J'avais mis les numéros pour me repérer quand j'éditais et mettais des idées en rapports avec d'autres.
Je me rend compte en lisant tes réponses qu'il y avais pas mal de truc que tu avais déjà dis et je m'excuse de devoir te les faire répéter pour le coup.

J'ai bien lu toutes tes réponses et du coup je te répond pour celles où tu n'a pas compris ce que je voulais dire ou le pourquoi de certaine idée.

3-->Même chose que dessus quand on fait un tri dans la collec mais pour le nombre de carte par couleur, qui est mon 1er tri dans le trieur (par exemple je fait un tri X, mais je vois quand même que j'ai 659 cartes blanches et au lieu de ça j'aimerai que ça affiche uniquement le nombre de carte blanche une fois le tri X effectué).
J'ai pas compris exactement ce que tu veux. Tu voudrais que les nombres de cartes par items du tri principal soient dynamiques en fonction des filtres de collection ? C'est chaud à faire de manière simple et légère

Voilà je pense que c'est ça.

9-->Une base de cotation alternative (autre site disponible, de préférence en euro)
A la base, je programme The Vault, pas le MTG Gamepack associé . Je fournis une base complète de cotation ce qui est bien. Si quelqu'un veut compiler et mettre à jour une base de cotation annexe, je suis plus que preneur. Ca ouvrirait la voie à des trucs sympas pour les decks, notamment, montrer les cartes qu'on ne possède pas et où les acheter à moindre frais. The Vault peut acceuillir plusieurs bases de cotations simultanément. Il suffit de rajouter le fichier adéquate dans ./games/Magic the Gathering/data/pricing.

Je vais y jeté un coup d'oeil, ne serait-ce que par curiosité alors.

13-->Dans les statistiques de sous-type, avoir une option pour voir les sous-type uniquement de tel type de carte. parce que le sous-type montagne, le comparé a aura ou gobelin c'est pas très pertinent je trouve.
C'est pourtant un sous-type de terrain.... Je trouve au contraire pertinent de regarder les sous types de toutes les cartes... Tu veux de l'affichage partiel des sous-types en clair. Mais si tu vires les sous-types de terrains, tu vas râter aussi les Locus, les Gates etc...

Pas les virer, juste avoir l'option de ne voir que les sous-type pour les lands, ou les sous-type pour les créatures via une sous fenêtre déroulante.

16-->Un peu dans le même optique collectionneur que l'idée 10, pouvoir ajouté a sa collection des cartes en tant: Cartes que l'ont désire/cherche ou autre formulation de ton choix. Le choix par défaut serai collection dans "options" mais changeable à volonté dans ce menu.. Et qui serai trier selon le même principe que nos trieur dans à part. Avec Sa collec trié et en dessous Ce qu'on veux trier là aussi comme désiré dans nos trieur.
Pourquoi ne pas créer une nouvelle collection de cartes désirées ? Là ça rend l'association aux decks incongru, puisque la collection contient à la fois des cartes qu'on a, et d'autres qu'on a pas...

Pour l'instant ce que je fais, et que je risque de continuer du coup c'est un dossier dans lequel je met les différentes collections que j'aimerai faire en tant que deck et que je lis à ma collection pour voir ce que j'ai et qui me manque.

22-->Un peu dans le même optique que l'idée 14: voir dans sa collection les cartes utilisé dans un deck (pourquoi pas un surlignage de la ligne de la carte)
Bonne idée ! Mais là encore, je dois ouvrir tous les decks associés. C'est lourd.

Alors je ne sais pas si tu peux exploité ces informations mais quand j'ouvre juste ma collec et que je vais éditer une carte qui est dans un de mes decks (memnite par exemple) on vois une partie: Vos deck jouant cette carte. Tu ne peux pas te servir de cette information qui contient en plus la quantité. Donc un surlignage avec une colonne quantité utilisé est-elle envisageable?

24--> Retirer les terrains des statistique de deck pour la courbe de mana.
Pourquoi donc ? Tu ne joues pas de terrains dans tes decks ? Au moins laisser à l'utilisateur le choix d'inclure ou pas les terrains, mais pas retirer directement en dur comme ça...

je disais ça par rapport a des decks jouant des cartes à 0 d'invoc, ce qui faussait un peu courbe je trouvais.


Voilà, merci d'avoir pris le temps de répondre à tout, j'imagine que t'a dus tiré une drôle de tête en voyant mon post précédent.
Et du coup je vois qu'il y a beaucoup de chose prévu et/ou fait pour la version 0.5. T'a un ordre d'idée sur quand elle sera disponible? (simple curiosité mêlé évidement à une certaine impatience, sans aucune intention de te pressé toutefois)

[ Dernière modification par Serval63 le 09 fév 2013 à 11h11 ]

EDIT à la con:

Faut quand même garder à l'esprit que je fais ça bénévolement sur mes temps libres, et que j'ai aucun financement pour cette activité. Ca prendra forcément pas mal de temps avant que tout ceci ne soit disponible dans le logiciel, car la programmation de The Vault doit rester un plaisir et non une contrainte.

T'a pensé à kickstarter? (j'avais prévenu, édit à la con....)


 

Et du coup je vois qu'il y a beaucoup de chose prévu et/ou fait pour la version 0.5. T'a un ordre d'idée sur quand elle sera disponible? (simple curiosité mêlé évidement à une certaine impatience, sans aucune intention de te pressé toutefois)

Je viens de passer 3 semaines tous les soirs dessus (ma femme étant en vacances chez ses parents et ma petite)... Du coup, je vais release la version à son retour, parce qu'ensuite mon temps dispo pour The Vault va être pas mas réduit... Autant faire profiter tout de suite les nouveautés aux utilisateurs.

 Je suis venu par ici en espérant que c'était -enfin!- ton MWS-like. Ce n'est pas le cas, mais le logiciel me donne envie de voir ce qu'il a dans le ventre. Je l'ai installé et je vais voir un peu ce qu'il en est.

Ma collection n'est plus ce qu'elle était, mais trop vaste pour être entrée à la main (manque de motivation en tout cas). Peut-être prendrais-je finalement le temps de le faire pour remettre mes cartes en vente, ce dont je rêve depuis des années.

 j'ai vu qu'il n'y avait pas de champ de recherche par surtype (légendaire, neigeux, world, basic) (bon, ok, basic c'est pas super pertinent, mais bon..). Si tu pouvais l'implémenter ce serait agréable. Merci !

Encore moi avec un soucis assez fou.

Voilà je veux faire dans la biblothèque en mettant non au bleu, noir, vert et incolore de manière a me trouver qu'avec le blanc et/ou noir seulement. Mais le filtre échoue et me laisse des cartes bleu/rouge/noir ainsi que les terrains.
J'ai essayer en enlevant incolore de mon filtre et là ça marche tout en me laissant les cartes incolore.

Ce n'est pas la première fois que j'ai des soucis de filtre assez bizarre que je dois contourné en filtrant, refiltrant et autre bizarrerie.

Merci du report !

En effet, il manquait certaines parenthèses quand le filtre mélange "AND" et "OR"...
J'ai corrigé, et ajouté à la version 0.5 qui sort demain normalement...

New Release: v0.5

— Manager de jetons pour les decks
— Panel d'informations pour les bases de données, incluant des statistiques
— Outils de complétude des collections
— Ouverture multiple de decks
— Amélioration du tri des collections
— Correction de bugs mineurs

IMPORTANT: Le MtG Gamepack a également été mis à jour. Il est nécessaire pour une installation propre avec The Vault 0.5. Sinon, The Vault vous indiquera que la base de données n'est pas correctement formaté si vous n'utilisez pas la dernière version du gamepack.

Lien vers les images des jetons (fullscan, nommés par ID, incluant quelques jetons non-officiels): http://www.mediafire.com/?ksapcl1gv7g54

Enjoy !

Yeah, merci!!!

Je te met directement ce que je note en utilisant les nouvelles fonctionnalitées (t'excusera mon côté tatillon limite emmerdeur j'espère):
-->Les images des jetons GTC n'y sont pas, si je les trouve ailleurs comment est déterminé l'ordre de numérotation dans leur ID? faut regarder sur le gatherer?
-->Quand on regroupe les jetons ça se fait par nom, que ce soit une bête 3/3, 4/4 ou 8/8 du père divin, ça ne serai que du bonus mais y'a pas moyen de les différencier?
-->Toujours les jetons, le gob de SOM est un golem 3/3 en illustratrion et le gob de SOM est dans les NPH dans les illustrations par contre alors que le golem NPH est mis à la place du golem SOM. Surement une inversion triple.
-->Le jeton RTR du centaure est présent 2 fois dans la bibliothèque avec 2 illustrateur différents (une version promo du jeton? mais sans image, et j'ai remarquer dans le dossier token l'absence du RTR_07.full.
--->Et en le cherchant dans ma liste d'image de token pour MWS j'en ai trouvé datant de ravnica 1er du nom qui ne sont pas dans la bibliothèque, normal?
-->Pour M13 et 10E les saproling ont bouffé le o de leur nom
-->Dans la gestion de jetons pour un deck (outil fort agréable) quand on clique dans la liste on vois bien l'illustration du jeton associer mais pas de la carte qui va avec, ça reste un verso de carte. Alors oui on est sensé connaitre les cartes de nos decks j'en conviens, mais ça c'est dommage je trouve.
-->Comment on fait dans ce même outil pour virer une association ou même faire comme si on avais pas lancé l'outil histoire de le reseté par exemple. Parce que associé des jetons oiseaux d'invasion (je crois) à Rite de duplication ou même des marqueurs poisons à la Manivelle à esprit à esprit c'est guère logique je trouve.
-->Qu'entend tu par "— Panel d'informations pour les bases de données, incluant des statistiques" car j'ai un peu de mal à voir ce que c'est.
-->J'ai eu un peu de mal à trouvé l'outil de complétude de collection j'ai crus que tu en ferai un filtre dans la bibliothèque, mais comme ça c'est bien aussi, même si j'ai quelques remarques (oui je suis pas chiant pour rien haha).
---->Quand on clique sur une carte dans l'outil son illustration ne s'affiche pas, même si on a le texte oracle dessous pour ma part et je pense beaucoup d'autre joueur j'assimile l'illustration à ce que fais la carte ce qui aide. Juste en fait que la mise à jour à remis à 0 l'emplacement de recherche des scans.
---->Je trouve dommage l'absence d'une option de regroupement pour les joueurs qui ne désire avoir qu'un seul exemplaire de chaque carte sans se soucier de leur ré-édition.
---->Une option de traduction des cartes comme pour la collection ou la bibliothèque aurai été sympathique.

Mais malgré tout ça bravo pour le boulot que tu fais, je sais que je peu donné l'impression de toujours râlé a relevé les défauts ou truc bizarre que je vois mais j'apprécie énormement le boulot que tu a fait avec ce logiciel.


EDIT: j'allais oublié, j'en encore eu le soucis de filtre nommé plus haut avec le le tri token incolore ou gold ou hybride, je recommence sans incolore le filtre s'est bien fait.

[ Dernière modification par Serval63 le 18 fév 2013 à 10h44 ]

[ Dernière modification par Serval63 le 18 fév 2013 à 11h00 ]

[ Dernière modification par Serval63 le 18 fév 2013 à 13h11 ]