Sous-rubrique : BD Joviales

Le 25/09/2008, Superarcanis avait écrit ...

Le 24/09/2008, chaudakh avait écrit ...

Désolé d'être un peu caustique, mais là je trouve la demande particulièrement non recevable, et même gonflée de ta part, SuperA.

Ca veut dire quoi ça ?

en clair, que cette idée n'est que davantage révélatrice de la déliquescence du site par son côté obscur, où l'on passe son temps à tout sauf à parler de MtG, et que le fait d'oser la proposer avec le manque de recul qui va avec (alors que tu aurais du te censurer toi même en te disant que ça ne concernait pas Magic et que ça n'aurait donc surement pas sa place) montre malheureusement que l'on peut se tromper d'objectif et s'entêter dedans ... Franchement, proposer une rubrique qui n'a rien à voir avec MtG, ou les seuls contributeurs seront toi et smc, et 3 membres privilégiés, où les commentaires des autres membres risquent d'être loin d'etre constructifs (dans le genre "jay ree", "nul", "lol, mdr" ou des smiley-post), ça ne te pose aucun problème ?!

tout pareil que le pingouin

On aurait été étonné que Râ refuse la construction d'une pyramide à son effigie quand même ...

J'attends la rubrique Voitures supplémentaires pour NFS Carbon, Add on pour Open Office, Fond d'écran à l'éfigie des joueurs de foot préférés, Best of caricature du Canard Enchainé, la rubrique joyeux anniversaire, la rubrique "La chronique des derniers films" etc.... Sérieusement ne vous trompez pas de cible ...

Chaudakh, qui a vraiment de plus en plus envie d'aller voir une autre communauté qui elle s'interesse à ce jeu et non à son complémentaire.

[ Dernière modification par chaudakh le 25 sep 2008 à 16h47 ]

Le 25/09/2008, chaudakh avait écrit ...

On aurait été étonné Râ refuse la construction d'une pyramide pour son "oeuvre" quand même ...

voyons tu me connais, donc ne dis pas ça...
en plus, ça fait plus d'un an que je n'ai pas créé de BD

Le 25/09/2008, EveilDuFou avait écrit ...

Chaudakh, tu vas arrêter ton extrémisme, là... Je ne vais pas tolérer cela longtemps. Il faut admettre que des gens aiment bien les BDs, et qu'il faut faire des concesssions des deux côtés pour contenter tout le monde. arcarum a fait une belle proposition, que je ne peux m'empêcher d'approuver, tant elle va permettre de contenter le site entier, même si ça n'a pas de rapport avec Magic.

Sinon, la question qui tue est : que font les Jeux Flash sur le site si ça n'a aucun rapport avec Magic ?

Je ne suis pas extrêmiste... Je dis ce que je pense et je pense que cette rubrique, c'est n'importe quoi ... Ensuite tu n'es pas l'autorité : de quel droit te permets tu de dire "Je ne vais pas tolérer cela longtemps" ... Tu es la sainte providence ? Désolé mais je ne suis pas du tout d'accord avec toi, SuperA ou Arcarum, et il me semble que j'ai encore le droit de l'exprimer ...
au passage je n'ai émis qu'un avis contraire au tiens ... J'ai insulté personne, je n'ai pas été vulgaire. Merci par avance mon cher Eveil de respecter aussi les avis des autres.

mes exemples à la "mort moi le noeud" sont du même calibre qu'une rubrique à l'effigie des gens hors MTG du TQSAR sur ce site ... C'est juste ridicule ... Mais bon sang vous ne vous en rendez même pas compte ?!
Et puis mes menaces de départ sont plus que sérieuses : je n'aurai aucune difficulté à rejoindre une communauté plus sérieuse sur le Legacy où on ne passe pas notre temps à raconter de Cindy Lee a des gros seins, ou à dire que les chaussures de smc sont jolies....

[ Dernière modification par chaudakh le 25 sep 2008 à 17h03 ]

Le 25/09/2008, chaudakh avait écrit ...

Désolé mais je ne suis pas du tout d'accord avec toi, SuperA ou Arcarum, et il me semble que j'ai encore le droit de l'exprimer ...

Mais tu as raison d'exprimer tes craintes, ton opinions et c'est normal.
Après c'est peut être exprimer de manière un peu virulente qui traduit plus de l'exaspération qu'autre chose.

De toute façon, tu sais très bien que ce n'est ni ceux qui sont pour ni ceux qui sont contre qui décideront de l'avenir de cette proposition.

mais vous êtes exaspérant avec tant de non-sens et d'incohérence ....

j'aimerai comprendre ce qui te fait penser que ma proposition (qui n'est qu'un avis personnel et ne regarde que moi) est sans queue ni tête ni cohérent ?

c'est pas parce que on est pas d'accord avec toi que c'est du non sens ou de l'incohérence hein et perso l'idée d'Arcarum m'a l'air plutot bien pour contenter tout le monde

Je tiens juste à m'opposer à l'idée de cette rubrique.
Je ne copie/collerai pas le poste d'abnegations, vu que je suis entièrement d'accord avec lui, je me contenterai de la phrase : ça n'a rien à voir avec Magic.

Attention, qu'on ne s'y trompe pas, j'adore ces bd. Simplement, je trouve qu'elles ont tout à fait leur place dans le TQSAR.

@ Kamikazeur et Arca ; vous ne m'avez pas compris... ce qui est incohérent, c'est de proposer une nouvelle rubrique qui n'a rien à voir avec MtG...

alors mon opinion :

à l'origine, je suis entièrment contre cette idée de rubrique. Pas parce que ça n'a rien à voir avec magic, mais parce que c'est très limité comme public à l'origine.

maintenant, on voit naitre pas mal de "sous-rubrique" sur le site, dont certaines dont on se moque et qui n'ont rien à faire ici : les mini-jeux par exemple, etc.
à partir de là pourquoi pas lancer une sous-rubrique de la rubrique "art" qui serait faite pour les BDs joviales, mais pas seulement. Les Bds tout court, les créations d'artistes du site, etc.

Au final, je m'en fiche un peu, par contre, tenez-vous, vous pouvez dicuter sans vous insulter, calmement, en donnant vos arguments et contre-arguments.

Mais cela parle aussi de la vie du site. Qui mieux que le site peut parler de lui-même.
Ce qui me paraîtrait incohérent c'est que d'autres sites parle de nous.
Est-ce que tu comprends mon point de vue ?

Honnetement je sais pas trop.

Faire une rubrique juste pour ça...le topic connnait des periodes de vie et des periodes de mort. Donner du boulot en plus pour les webs, pour un truc qui ne sera pas tout le temps actif, et qu'alors il y a déjà tant à faire sur le site (MC 6 ? ) Pas génial.

Et puis j'apréhende de voir débarqué si cette rubrique n'est pas soumise à modération, a une avalanche de trucs immondes pixélisés et bourrés de fautes, bref encore du boulot.

Si il y avait des BD régulièrement, pourquoi pas à la rigueur. On a bien des jeux en flash à la con qui servent à rien (en plus l'ordi triche).

Dans l'immediat le topic me parait bien. Ou alors l'idée du blog est pas mal non plus, avec rattachement au site et basta.

Sinon :

je n'aurai aucune difficulté à rejoindre une communauté plus sérieuse sur le Legacy où on ne passe pas notre temps à raconter de Cindy Lee a des gros seins, ou à dire que les chaussures de smc sont jolies....

Tu auras toujours du flood sur un site communautaire. Cest presque inevitable. Si tu n'en veux pas, faut aller sur un site de magic sans forum. Apres tu fais comme tu veux hein...

Ça a parlé en mon absence. C'est bien. Au moins il y a débat. Plusieurs points :

abnegations

L'esprit communautaire, c'est bien, mais il faut quand même un minimum de personnes concernées. Là, il n'y a qu'à voir les dernières BDs pour se rendre compte que la diversité des protagonistes ne doit pas dépasser les 10 membres (en tout, il doit y avoir une petite trentaine de membres qui ont le droit à leur perso, mais après, il y en a qui ne sont jamais utilisés).
Le TQSAR est là justement pour permettre à cet esprit de se lacher et cela, sans déborder sur le reste du site.

Arcarum

Je me demande dans quelle mesure, si la sous-rubrique est créée, il ne serait pas intéressante de permettre à chacun d'un poster des scenriis, ou des bds complète à la sagacité d'un modo qui choisira ou non sa diffusion.
On pourait ainsi avoir des bdjoviales sur d'autres partie du site que les membres du TQSAR tant décrié aiment à produire et ainsi permettre à ceux qui ne se rendent pas sur certains forum d'y découvrir la population qui s'y promène.

Alors, déjà les bd joviales ne concernent pas que le Tsqar. Si j'en ai fait beaucoup sur des trucs qui se passent sur le Tqsar, c'est parce que j'y suis quelques topics et qu'il s'y passe régulièrement des choses. Maintenant toutes les rubriques du site sont susceptibles d'inspirer des bd (j'en faisais notamment sur le bazar car là aussi j'avais matière à dire). Après chacun est libre d'envoyer des scénars, ou mieux, des bd toutes faites, parlant de ce qu'il se passe dans les différentes rubriques (tant que c'est assez compréhensible pas trop pj), et pas seulement les types du Tqsar.
Qu'on arrête de dire Bd = Tqsar car si c'est le cas, c'est juste parce que ceux qui ne vont pas sur le Tqsar n'ont pas trouvé d'intérêt à la chose (justement peut être parce que ces bd sont postée sur le Tqsar). Ca ne tient qu'au membres que les scénars des bd s'étendent un peu plus loin que le Tqsar, et qui puissent plaire au reste de la communauté.
Après, comme l'a dit Arcarum, si placer une telle sous-rubrique dans la partie communauté permet d'élargir le public, tant mieux (même si je suis assez sceptique).

chaudakh

en clair, que cette idée n'est que davantage révélatrice de la déliquescence du site par son côté obscur, où l'on passe son temps à tout sauf à parler de MtG, et que le fait d'oser la proposer avec le manque de recul qui va avec (alors que tu aurais du te censurer toi même en te disant que ça ne concernait pas Magic et que ça n'aurait donc surement pas sa place) montre malheureusement que l'on peut se tromper d'objectif et s'entêter dedans ... Franchement, proposer une rubrique qui n'a rien à voir avec MtG, ou les seuls contributeurs seront toi et smc, et 3 membres privilégiés, où les commentaires des autres membres risquent d'être loin d'etre constructifs (dans le genre "jay ree", "nul", "lol, mdr" ou des smiley-post), ça ne te pose aucun problème ?!

Non mais tu t'entends ?! Je fais juste une proposition que je défend, et direct pour toi c'est "tu t'entêtes et gnagnagna". Je vais pas m'entêter. Il y aura sûrement débat encore sur le fp, et à l'issu de ce débat j'accepterai la décision finale.
Pour ce qui est de l'objectivité, évidemment que je ne le suis pas. Les bd joviales, c'est ma petite création dont je suis fière et que je suis content de faire partager (que ce soit au niveau des lecteurs, des auteurs ou des dessinateurs). C'est pas un mal de pousser un peu plus en avant l'idée. Par contre venant de toi, qui déteste tout ce qui provient du Tqsar, ainsi que le Tqsar lui-même, parler d'objectivité c'est très léger.

Eveil

La vraie solution, c'est de faire du ménage sur le premier topic, et de ne garder que les BDs + les commentaires (temporairement) de la dernière BD.

Pas fan. Je l'avais assez reproché à Boris à son époque. Les commentaires sur le topic j'y tiens beaucoup (après, à côté il y a beaucoup de flood qui lui peut être effacé), mais si j'ai proposé l'idée pour les lecteurs de laisser un commentaire, c'est bien parce que j'y tiens.

Johannes

Je tiens juste à m'opposer à l'idée de cette rubrique.
Je ne copie/collerai pas le poste d'abnegations, vu que je suis entièrement d'accord avec lui, je me contenterai de la phrase : ça n'a rien à voir avec Magic.

Je dirai qu'il y a quelques bd qui concernent directement le jeu magic, mais c'est vrai qu'elles sont plutôt rare...
Plus généralement, je dirai que si ça ne concerne pas magic, ça concerne par contre directement la communauté du site. Et là il ne faut pas oublier que ce site, c'est Magic+Communauté, autrement on aurait pas de forum. On aurait juste des rubriques où on poste des créations et où on visionne ces créations.

[ Dernière modification par Superarcanis le 25 sep 2008 à 20h08 ]

Je trouve que la vision que Chaudakh a du site idéal est triste. Magic est à la base un jeu, c'est à dire une activité qui a pour but de réunir plusieurs personnes de manière conviviale.
C'est pour ça que faire un site aseptisé ça n'a aucun sens.
Une personne qui vient sur MC parcequ'il recherche un build de deck ou un combo trouvera largement ce qu'il cherche, et ce n'est pas une sous-rubrique de plus dans l'onglet Arts qui va l'en empêcher.
Le problème du topic c'est que ça n'a jamais été un outil conçu pour exposer une collection, quelqu'en soit la teneur. C'est idéal pour informer le public des nouvelles BDs, mais pour quelqu'un qui veut se faire une rétrospective, c'est franchement la galère.
De plus, comme Superarcanis l'a signalé, une nouvelle sous-rubrique permet l'ajout de nouvelles fonctionnalités intéréssantes.
Je suis donc largement pour.

[ Dernière modification par gedat le 26 sep 2008 à 20h27 ]