SirMateo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/03/2024 Grade : [Seigneur] Inscrit le 04/04/2004 1226 Messages/ 0 Contributions/ 128 Pts | Envoyé par SirMateo le Lundi 31 Janvier 2005 à 18:52
Alors voila je trouve qu'une analyse ne donne pas beaucoup de points mc seulement 7 alors que ça donne beaucoup de boulot une analyse surement plus ou égal a un deck donc voila moi je dit qu'il faudrait mettre au moins 12 ou 15 points.
Et ce qui serait sympa se serait de rajouter des points aux membres ayant faient une bonne analyse par rapport aux notes donner par les autres membres en faisant la moyenne 1 ou 2 mois plus tard.Par exemple une analyse faut 12 pts si la moyenne de cette analyse est entre 8 et 10 ont rajoute 2 pts et si elle est entre 5 et 7 on rajoute 1 pt et inférieur a 5 ont n'en rajoute pas.
Voila j'aimerai savoir ce que vous en pensez surtout pour la premeire idée pzrce que 7 pts pour une analyse c'est pas cher payée.Merci
|
rambo59310 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/10/2007 Grade : [Druide] Inscrit le 07/04/2003 1467 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts | Envoyé par rambo59310 le Lundi 31 Janvier 2005 à 19:15
Pour moi , regarder un deck est plus interessant qu'une analyse... Je m'explique , en général , dans les analyses , sans vouloir critiquer votre travail , on apprend pas grand chose : les personnes pour qui les analyses sont utiles ne les lisent pas. Pour les autres , on retrouve en général des trucs d'une grande banalité et peu interessant...
Texte de la carte : C/C
Explication de la carte : Blablabla
Jouer avec : Blablabla
Règles : ça c'est utile mais quelque fois pas assez expliqué ou trop confus...ou à la limite de la justeté
Jouer avec : des trucs tellmement evidents que quelqu'un qui joue sa première partie de Magic ferait de lui même.... Oui je joue la colère de dieu uniquement si mon adversaire a des créatures par exemple... (ce n'est qu'un exemple , je ne suis pas allé voir l'analyse de colère de dieu...)
Jouer contre : blasts et anticréas contre une créature , anti anchant contre un enchantement , casse-terrain contre un terrain... Et en plus en général , en lisant cette partie on se dit que l'on est censé modifier près de la moitié de son deck juste parce que l'adversaire joue telle ou telle carte... (qui ne lui sert même pas quelquefois...)
Dessin : bon bah des fois , ça permet de savoir ce que ça représente mais bon....
Dessinateur : Cool plein d'images de cartes dessinées par quelqu'un dont j'aurai oublié le nom dans secondes...
...
Voila en gros , j'aime bien les analyses mais souvent , c'est beaucoup pour pas grand chose et les personnes pour qui ça offre le plus d'interet ne vont en général pas regarder...
Et pis de toute façon , les points , ca SAR
___________________ Pour cause d'étude , je ne pourrai plus beaucoup être sur MC pendant un moment (deux ans ou trois...)
|
MaGGoTs Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/07/2014 Grade : [Légende] Inscrit le 07/03/2004 627 Messages/ 0 Contributions/ 636 Pts | Envoyé par MaGGoTs le Lundi 31 Janvier 2005 à 19:42
Il est vrai que les analyses de cartes ne sont pas lu par tout le mond eet qu'il faut beaucoup de temps (et aussi un peu de connaissances) pour en faire une.
C'est pourquoi, seule les membres motivés en font plus de 5 je pense et s'ils le font, ce n'est certainement pas pour les points. Pour les meilleurs analyses, il y a toujours la fonction "analyse du mois" même s'il est vrai qu'elle ne permet de voir que la meilleur analyse.
Donc je pense qu'augmenter de quelques points seulement les analyses serait pas mal pour motiver quelques membres mais si ont augmentent de trop, une grosse majorité de membres feront des analyses pour les points au détriment de la qualité et à long terme, cela fera comme pour les deck : "les modos sont trop sévère et ne valide pas mon analyse alors que c'est la quatrème fois que je la poste" ! En effet, si les membres font cela pour les points, ils feront les anas vite et mal fait !
Enfin, ce n'est que mon avis...
___________________
|
MaGoS Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/06/2007 Grade : [Sorcier] Inscrit le 20/07/2004 387 Messages/ 0 Contributions/ 76 Pts | Envoyé par MaGoS le Lundi 31 Janvier 2005 à 20:01
c'est vrai que rien que 10 points serait bien
Vu le temps qu'on y passe.
Regardez un deck : allez 3-4 heures max pour un deck et 14 points dans la poche.
Alors qu'une analyse bien présentée et riche de part son contenue représenter plusieurs jours de travail.
Et une analyse, c'est quand même important pour la faire comprendre à un débutant.
Mais trop de points serait mauvais
Voila
@ +++
___________________
|
Gil-Galad Hors Ligne Membre Passif depuis le 01/09/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 25/12/2002 2471 Messages/ 0 Contributions/ 525 Pts | Envoyé par Gil-Galad le Lundi 31 Janvier 2005 à 20:09
Moi ce que je pense :
1) C'est sur qu'une analyse ca prend plus de temps qu'un commentaire de deck...
2) Que ca fasse 7 ou 10 points, je vois absolument pas l'importance...
Je vois pas du tout l'interret...
___________________
|
MaGGoTs Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/07/2014 Grade : [Légende] Inscrit le 07/03/2004 627 Messages/ 0 Contributions/ 636 Pts | Envoyé par MaGGoTs le Mardi 01 Février 2005 à 01:05
Le fait de passer de 7 à 10 points attirerait simplement d'avantahe de monde pour faire des analyses et vu que le nombres de points reste quand même peu élevé, les analyses resteraient de bonnes qualités car se seront uniquement les gens motivés qui en feront !
Pour moi, c'est le seul avantage que je vois au fait d'augmenter (ou non ) les points pour une ana ! Mais bon, il est vrai que les points servent un peu à rien !
___________________
|
Sacha Hors Ligne Admin Inactif depuis le 13/05/2024 Grade : [Super Modo] Inscrit le 03/06/2003 6407 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Sacha le Mardi 01 Février 2005 à 08:42
personnellement j'aimerais faire passer les analyses de deck à beaucoup plus de points si c'est la seule solution pour attirer des membres, on aurait un peu plus d'analyse à voir...
Faites des analyses de deck, on vous aide, c'est bon, alors mangez-en
PS : les points on s'en fout
___________________
|
Djim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2008 Grade : [Légende] Inscrit le 30/06/2003 633 Messages/ 0 Contributions/ 285 Pts | Envoyé par Djim le Mardi 01 Février 2005 à 19:20
si ça ne tenait qu'à moi, le rubrique analyse serait eradiqué...
Djim, analyse d'urine...
___________________
|
Gil-Galad Hors Ligne Membre Passif depuis le 01/09/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 25/12/2002 2471 Messages/ 0 Contributions/ 525 Pts | Envoyé par Gil-Galad le Mardi 01 Février 2005 à 19:26
si ça ne tenait qu'à moi, le rubrique analyse serait eradiqué...
Mais ca ne tient pas qu'a toi... Et hereusement, car contrairement aux autres rubriques que l'on peut trouver partout ailleurs (decks, combos, FC) quasiment identiques, les analyses sont quasiment une exclusivité MC (sauf 2-3 petits sites qui s'en tirent plutot mal)...
Donc, supprimer serait je pense une grosse erreur, mais c'est sur que ya des modifs à faire...
Gil-Galad, nan mais c'est quoi ces attaques
___________________
|
Skelleton Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/12/2003 2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts | Envoyé par Skelleton le Mardi 01 Février 2005 à 19:32
Le 01/02/2005, Djim avait écrit ...si ça ne tenait qu'à moi, le rubrique analyse serait eradiqué...
[Censuré]
skel, non mais ...
_________________
[ Edité par Skelleton Le 01 fév 2005 ]
___________________
|
Djim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2008 Grade : [Légende] Inscrit le 30/06/2003 633 Messages/ 0 Contributions/ 285 Pts | Envoyé par Djim le Mardi 01 Février 2005 à 19:32
Parce que les analyses de vieilles bouses jamais jouées sont interessantes?
Djim, sans doute trop con pour comprendre la pertinence d'une analyse d'homarid ou de chasseur fangren...
___________________
|
Ben-j-2004 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/01/2015 Grade : [Légende] Inscrit le 19/10/2004 500 Messages/ 0 Contributions/ 414 Pts | Envoyé par Ben-j-2004 le Mardi 01 Février 2005 à 19:36
si ça ne tenait qu'à moi, le rubrique analyse serait eradiqué...
Je te tue tout de suite ou j'attends un peu ?
Les anas font partie du site, comme le reste. Et vouloir supprimer comme ça, tout bêtement, une rubrique qui marche bien (surtout ces derniers temps, pas moyen d'en placer une), je trouve ça limite mais bon...
Sinon, pour les points, je verrais bien 9 ou même 10 !
Ben-j, son compte énorme deviendra, si changement il y aura...
PS : GG nouvel avatar ?
___________________ Inutile de m'envoyer des mp, chuis plus là.
|
Supter Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/06/2023 Grade : [Druide] Inscrit le 31/10/2004 2147 Messages/ 0 Contributions/ 49 Pts | Envoyé par Supter le Mardi 01 Février 2005 à 19:37
Je me suis mis il y a quelques temsp a faire une analyse, (j'en ai deux de faite, aucune de paru XD) Mais si je fait ca, ce n'est nullement pour les points, leurs seul interet c'est de se rendre important au yeux des pinpins :/ (donc inutiles)
Selon moi les analyses devrait, au contraire baisser (temporairement) le nombre de points qu'elles produisent pour savoir qui fait ca pour les points et qui fait ca pour le plaisir....
___________________ Autre motif d'orgueil, que d'être citoyen ! [Les citoyens] doivent travailler devant la majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain.
|
SirMateo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/03/2024 Grade : [Seigneur] Inscrit le 04/04/2004 1226 Messages/ 0 Contributions/ 128 Pts | Envoyé par SirMateo le Mardi 01 Février 2005 à 19:37
C'est pas vraiment le fait d'avoir plus de points mais d'équilibré les choses parce qu'il y a quand meme une grande différence entre les analyses et les decks, et qu'il faudrai rééquilibré les choses mettre au moins 10 pts.Sinon les membres attirés par les pts feront des analyses baclées mais ne seraient pas publiés parce que les mods sont la heuresement et ne laisserait pas paser ça.
|
Skelleton Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/12/2003 2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts | Envoyé par Skelleton le Mardi 01 Février 2005 à 19:37
Il est sûr que si on prend les exceptions ... ET c'est pas pour dire, mais analyser des cartes autre que les métagames que tout le monde connait, c'est des fois plus interessant ...
Ensuite, pour le Chasseur Fangren, si tu suivait un peu les infos du FP, tu serais au courant que c'est une erreur :
- http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Forum&file=viewtopic&topic=28813&forum=11&10
- http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Forum&file=viewtopic&topic=34822&forum=64&5
___________________
|