Pour ou Contre la réforme de la Rubrique Analyse

Voila poster ici votre avis sur la réforme, si sa dégénaire, je supprime direct ! Voila @++ _________________ ____Si vous avez besoin d'aide pour les Analyses, Decks, Fun Cards, je pourrais essayer de vous aider !____

[ Edité par NIRVANADRUM Le 30 aoû 2004 ]

Ça c'est cool nirvanadrum, je suis content qu'un débat soit ouvert...
Je vais remettre mes arguments de l'autre message...

Je voulais dire que c'est trop nul cette réforme pourrave, car elle seront trop vide, baclés plus facilement (c'est plus court donc n'importe qui en fera juste pour les points)

En plus, quand je fait quelque chos, je part toujours du principe que le lecteur est trop féniant (et trop con) pour cliquer sur les liens qu'on lui donne, c'est pourquoi je pense qu'il est très utile de se répéter plusieurs fois, même s'il y a des liens pour voir les mêmes choses ! (zinquièter pas lecteur, zêtes po cons, mais je fait comme si)

De toutes façons, des trucs qu'on met ne sont pas forcément dans la base MC (surtout pour les combos qui viennent du lotus noir, ou autre magazine), et pour la présentation, on rajoute toujours au moins un truc en plus (phrase d'ambiance en français, numéro de la carte...) !

Pour les deck aussi, il faut pouvoir en mettre, car moi par exemple, je voulais poster un deck, il a été refusé, mon analyse a été un moyen de faire connaître mon deck. Pareillement, j'analyse en ce moment la Glandée, et comme combo, j'ai mis quelques chose qui utilisait la Jacasserie des écureuils, une carte similaire. Jamais elle n'aurait été validé ! Donc il n'y aurait pas eu de combo pour la Glandée !

Pour l'édition, il y en a beaucoup qui ne marchent pas sur MC (pour exemple Unglued, de 3° à 6° édition) donc on est parfois obligé de le mettre (comme pour mon analyse du token squirrel en unglued). Si on retire l'édition, ça veut dire qu'on retire la storyline de l'édition, or il n'y a pas un article de storyline pour chaque édition !

Bref, cette réforme ne sert à rien, fera couler la rubrique analyse à cause de trop de restriction (je pense que certain analystes vont s'arrêter à cause de ça), et surtout il manquera beaucoup d'info sur cetaines cartes ! On ne pourra donc analyser que des rares ultra connues et assez neuves, car seule elles sont à la fois dans des decks, combos et édition qui marche...

De toutes façons, ça ne coûte pas plus cher de tout rappeler !

Voili voilou, c'est juste mon avis mais bon, je tien à la rubrique telle qu'elle est maintenant, et une réforme comme ça risque de la faire couler...

Contre, la liberté d'expression, ça passe par les ana pour moi, mais pour, parce que ça nous donne moin de chose à faire !

Donc moi je propose que l'on est le droit de choisir ! les commentaires des decks et combo ne sont pas toujours axxé sur la carte, nous si !

he c'était mon topic de plus pour le gentil killer de mage il serait plus simple de mettre POUR ou CONTRE et détaillé si vous avez envie. moi CONTRE Edit : bubul le topic des analyses du forum boite a idée n'est pas un débat ! C'est pour améliorer la rubrique, pas pour former deux clans, l'un pour la réofrme et l'autre contre ! _________________ pour une banniere trop funa votre nom ou un zolie avatar demandez a major02 il les fait super bien , vite et avec le smile =-)

[ Edité par GaMeMaGiC Le 30 aoû 2004 ]

Réforme inutile, je changerais pas quoi que ce soit à mes anas et vu que ma seule partie ana technique fait généralement plus que l'analyse complète de beaucoup d'autres... Même neoexo est d'acc avec moi, contrairement à ce que tu dit nirvanadrum, la réforme est modifiable, et ca dépend fortement de l'analyseur, j'ai jamais fait un c/c MOI... Edit : sensure lol ! _________________ Pour les barbares, le courage n'est que la capacité à supporter la douleur ! De retour, dégouté d'avoir perdu 26 pages d'analyses par fliguage de DD Inventeur et Modérateur du Forum de réservation des analyses.

[ Edité par NIRVANADRUM Le 30 aoû 2004 ]

Si vous voulez mettre une partie deck, combo etc..., je suis entièrement daccord que vous le faite, mais que sa soit optionnel et pas obligatoire, car moi j'ai pas envie de mettre une partie decks etc..., bien sûr c mon avis perso voila @++ _________________ ____Si vous avez besoin d'aide pour les Analyses, Decks, Fun Cards, je pourrais essayer de vous aider !____

[ Edité par NIRVANADRUM Le 30 aoû 2004 ]

Le probleme actuellement c est que la rubrique ana est complement delaisse non ? Car qui va lire des analyses super longues ... en generale on regarde la longueur et s il y a des images on met un 10 ... pas top. Une reforme est necessaire ... je suis d accord qu il y a des trucs qui servent a rien (presentation, edition etc ...). Deja un peut moins pour virer les decks ou les combo car en general on met quand meme le meilleur des combo et des decks ... hors la avec le systeme on aura les pires merdes qui vont contoyer les archetypes ... s'ils sont dans la basse de donnée (et ca c est moins sur). Pour moi c est plutot un probleme Le point tres positif c est qu en ce concentrant sur la partie vraiement ana on peut attendre une meilleur qualite

tsan ce topic a été crée pour un sondage dite si vous êtes pour ou contre Edit : bubul, le forum boite a idée n'est pas un endroit ou l'on débat ! C'est un endroit pour inover les rubriques du site ! Le sondage : il est la. Et l'on débat ici. C'est pourtant simple non ? @+++ _________________ pour une banniere trop funa votre nom ou un zolie avatar demandez a major02 il les fait super bien , vite et avec le smile =-) [ Edité par bubul Le 30 aoû 2004 ]

[ Edité par GaMeMaGiC Le 30 aoû 2004 ]

contre

CONTRE Je fais mon argumentation et je la poste d'ici quelques heures (bin oui j'ai du mal moi lol )

Le 30/08/2004, le_gentil_killer_de_mage avait écrit ...

contre

ah enfin on m'écoute dsl du flood mais c'est pour remonter le topic pour ne pas qu'il sorte de la pge d'accueil bubul de^passage

certainement... le tpic a été posté cet après midi moi je suis contre en ce qui concerne les decks et les combos, en revanche pour les storlyne et out OK ! c'est tjrs un gros c/c pour : les autorisations de tournois, storlyne, illustrateur et l'édition... à part quand c'est une nouvelle édition évidemment...

ca dépend pour qui, moi je fais pas de c/c de toute facon le rubrique pourrit, je crois que c'est désespéré _________________ Pour les barbares, le courage n'est que la capacité à supporter la douleur ! De retour, dégouté d'avoir perdu 26 pages d'analyses par fliguage de DD Inventeur et Modérateur du Forum de réservation des analyses.

[ Edité par Gil-Galad Le 30 aoû 2004 ]

Message posté le : 30 août 2004 à 22:09 -------------------------------------------------------------------------------- ca dépend pour qui, moi je fais pas de c/c de toute facon le rubrique pourrit, je crois que c'est désespéré

faut pas dire ca je suis en train de vous concocter une ana aux petits ognons (mais ca met du temps a faire c'est horrible!!!)

Voila poster ici votre avis sur la réforme Sachant lire ... desole on demande un avis ... Remarque on rappel toujours qu'il faut lire le sujet .... c est facile de dire pour ou contre mais encore faut il etre capable de le justifier. Quant a dire pour ou contre c est surement pas debattre ......... je crois qu il faudrait une perfusion de dictionnarite Pour ce qui avait pas compris ma position : P'etre bin qu'oui p'tre ben qu'non. _________________ -Soit que dans les airs je vole- -Soit que sous la terre je rampe- -Je suis le genie de la lampe-

[ Edité par Tsan Le 30 aoû 2004 ]