Revendication

Bonjour,

Je propose la réaction sélective, il s'agit là d'une idée qui pourrait permettre aux membres d'avoir un pouvoir de gestion sur les notes qu'on leur donne:

Il s'agit pas de laisser l'utilisateur avoir une liberté sur les commentaires et les votes qui sont attribuées à leurs decks, combos, funcards ou analyses. L'utilisateur pourrait avoir par contre, le droit de demander à un modérateur de supprimer une note, si celle-ci est en dessous de 5 et est non justifiée correctement. Pour ne pas rajouter du travail aux modérateurs je leur propose de relacher les restriction pour valider, et si les membres du site rejette la poste, il n'auront qu'à demander la suppression et là le modérateur juge si oui ou non, la poste doit rester ou non!

Merci

c'est deja en place ..

Je vais aller droit au but : pour moi l'idée est complètement idiote ! Je m'explique : en gros tout ce que tu demande c'est qu'on soit moins strict sur la modération et que l'auteur de ce qui est posté puisse demander a virer des trucs mal notés. Alors je trouve ca idiot car tout ce que ca apportera au site sont une baisse de qualités des posts car dans ce cas pk garder l'étape de modération, autant laisser tout passer directement... Tout et n'importe quoi arrivera, solution cruelle mais que je troverais personnellement pas mal serait de mettre dans chaque rubrique les pires trucs que l'on envoit et on mettrait evidemment le nom de l'auteur avec un top 10 des modos histoire que vous vous rendiez compte que si on laisse tout passer quel carnage ce sera (je m'occupe notamment des analyses et je peux dire que je recois facilement 5 analyses par jour qui font moins de 3 lignes et d'apres toi on devrait laisser passer ca juste pour que 1 membre sur 25000 sois content??? Ce serait à la fois générateur de conflits : beaucoup donneraient d'avis négatifs sur tout ce qui passerait, ce qui donnera lieu à des reglements de compte entre l'auteur et celui qui vote pour discordance d'avis et encore on sait pas de quoi les gens sont capables... Enlever des barrieres ferait arriver des choses totalement HS sur le site et je crois pas que tout le monde veut voir du pokémon et yugioh ici... Si l'on faisait ca tous les modérateurs seraient totalement perdus car imagine le nombre de requetes pour mauvaises notes qu'il recevrait par jour... (et deja comme ca c'est pas mal, quand tu devras vider ta boite de mp plus de 10 fois minimum par semaine tu me le diras ) Dernierement le systeme de modération actuel est tres bien comme il est et ce que tu veux est deja en partie d'application, car quand les auteurs voient une note injustifiées sur un de leur posts ils nous le signale toujours et nous allons toujours reparer cette erreur en filant souvent au passage des avertissements au gars qui a collé la note. Donc en résumé ton pouvoir de gestion tu l'as deja puisque nous refusons jamais de supprimer une mauvaises note injustifiée. Et pour finir nous retournerons au systeme actuel car personne ne s'y retrouveras... ps : comment voudrais tu que les membres ou les modérateurs (aussi nombreux soient ils) puisse gerer une affluence de facilement 100 combos par jour, entre 10 et 15 analyses et plsu de 70 decks, le tout par jour... Donc avant de revandiquer, test plus efficacement et systeme et compare le de maniere subjective, de plus ce n'est pas en utilisant ce systeme qui a deja fait ses preuves depuis moins de 2 mois que tu pourrais juger... Bonne journée quand meme. neoexo

Nan le modérateur pourra quand même juger dfe virer la note ou non!

Trop de boulot!!!
T'imagine tous les modos recherchant tout les truc pourrie posté par le pinpin du coin! Sa deviendrait l'anarchie! Perso je préfère le mode actuel où tu sais pourquoi ton deck, combo...n'est pas accepté! au moins tu corrige tes erreurs.

C'est clair neoexo... Déja que les modos doivent travailler super dur sur le site, il ne faut pas oublier qu'ils sont comme nous. Ils ont une vie, un(e) petit(e) copin(e), des amis, la famille etc. Ce ne sont pas des machines... bref, je suis contre ce systeme