amélioration de la "recherche avancée"

Joueur de moderne, çà me "gave" souvent de devoir cliquer sur tous les petits carrés de chaque édition du moderne pour restreindre ma recherche aux éditions jouables en moderne...
Pourquoi ne pas créer une case dans la recherche avancée par format? Elle serait organisée comme un bloc, sauf qu'au lieu d'avoir une liste d'éditions du bloc, on aurait: vintage/legacy, moderne, standard?

Svp, arrêtez de mettre le Vintage et le Legacy dans le même panier...

Le 23/11/2013 à 09:47, EveilDuFou avait écrit ...
Svp, arrêtez de mettre le Vintage et le Legacy dans le même panier...

Tout simplement parce que ce sont les mêmes éditions qui sont concernées, il y a juste quelques cartes autorisées en vintage qui sont interdites en legacy. Pour le vintage/legacy (j'insiste), çà permettra d'avoir une équivalence de click "tout sauf unglued/unhinged".
Si j'ai proposé de le mettre dans le même panier, c'est pour éviter de rendre le travail trop fastidieux aux programmeurs. Il est vrai qu'idéalement, les listes ainsi exposées devraient prendre en compte les listes de bannissement... Tu te sens de le faire?

Je me sens surtout de taper du poing pour arrêter de tels amalgames pour les nuls. Les deux formats sont différents, c'est tout.

Après, que l'idée soit bonne ou pas, c'est une autre histoire. Je comprends que ça soit lourd de chercher dans des dizaines d'éditions, mais entre les rotations du Standard et du Limité à gérer à chaque fois, je ne sais pas si ça sera réalisable facilement ou pas.
 

Le 23/11/2013 à 12:11, EveilDuFou avait écrit ...
Après, que l'idée soit bonne ou pas, c'est une autre histoire. Je comprends que ça soit lourd de chercher dans des dizaines d'éditions, mais entre les rotations du Standard et du Limité à gérer à chaque fois, je ne sais pas si ça sera réalisable facilement ou pas.
 

Lol, tu ne peux pas dire ça Eveil, les moteurs de recherche prenant en compte les légalités de format sont classiques, ne serait-ce que chez le principal concurrent français de MC.

Tu as oublié un élément important : Amon.

Encore une fois, ce n'est pas un amalgame, que le legacy ou le vintage soient 2 formats complètement différents, çà n'entre pas en ligne de compte pour la sélection des éditions. Car, ce que je propose, c'est une sélection des cartes PAR EDITION.
Je le rappelle, si je fais cette proposition, c'est uniquement pour éviter le travail fastidieux de cliquer sur toutes les éditions qui t'intéressent dans ta recherche, et cette option sera surtout profitable aux joueurs de moderne, vintage, legacy, vu le nombre d'éditions qu'ils ont à sélectionner.
N'étant pas joueur de legacy, bien qu'ayant joué en vintage (et arrêté) à l'époque où çà s'appelait tout simplement Magic (oui, je suis un joueur de la première heure), je n'ai pas la moindre idée des différences en vintage et legacy. Tout ce que je vois, c'est un gars qui s'énerve sur ma proposition pour un problème de vice de forme. Et que l'idée soit bonne ou non, c'est justement là toute l'histoire.

Si tu tiens tant à éviter de mélanger les torchons et les serviettes, on peut faire du politiquement correct, avec une nouvelle proposition genre:
* toutes les cartes (en incluant les cartes bannies dans tous formats)
* vintage
* legacy
* moderne
* standard
* bloc
Et là, on ne froissera aucune sensibilité.

Le 23/11/2013 à 12:37, EveilDuFou avait écrit ...
Tu as oublié un élément important : Amon.

Je ne l'oublie pas, mais de la à faire passer son je-m'en-foutisme pour une difficulté technique...

peut etre qu'eveil parlait justement de son je-m'en foutisme. la par exemple je peux pas passer a la ligne en appuyant sur entrée. Ce forum est sans dessus dessous. C'est un calvaire d'ecrire un message. L'idée de classer par format est bonne mais il y tellement de trucs plus important a faire ici. Vous allez continue a faire comme moi, si vous voulez builder ou faire des recherches, vous allez sur le site jaune pisse

Bonjour,

Moi j'ai une autre suggestion qui, à mon avis, rendrait toute requête bien plus pratique, ce serait de pouvoir supprimer les doublons selon que l'on cherche une édition précise ou non.

Yop, je suis de ceux qui adorent builder et chercher des cartes, et je pensais à un truc tout con vu que la mise en page de la recherche avancée est déjà plutôt bien foutue :
Pourquoi ne pas ajouter un petit carré pour chaque colonne qui cocherait toute la colonne concernée ?
Un carré pour le bloc "connaisseurs", un pour la colonne "autres" et un pour chaque colonne "expert". J'suis sûr que ça se fait en 2 temps 3 mouvements ce genre de MàJ et ça permettrait en effet de faire ses recherches bcp plus vite !
Une seconde idée (en complément) serait qu'à chaque fois qu'on appuie sur "Entrée" sur notre clavier ou qu'on lance la recherche, cette dernière se fasse dans un nouvel onglet par défaut, ou au moins qu'on puisse faire le clic molette afin que ça ouvre un autre onglet, parce-que chez moi quand je reviens sur la page recherche avancée, toutes les cases sont décochées (c'était pas le cas il ya un ou deux ans d'ailleurs, bizarre), et j'imagine que vous comprenez la petite frustration que ça génère.

Le 20/03/2014 à 15:19, headminerve avait écrit ...
Un carré pour le bloc "connaisseurs", un pour la colonne "autres" et un pour chaque colonne "expert".
[...]
Une seconde idée (en complément) serait qu'à chaque fois qu'on appuie sur "Entrée" sur notre clavier ou qu'on lance la recherche, cette dernière se fasse dans un nouvel onglet par défaut, ou au moins qu'on puisse faire le clic molette afin que ça ouvre un autre onglet, parce-que chez moi quand je reviens sur la page recherche avancée, toutes les cases sont décochées (c'était pas le cas il ya un ou deux ans d'ailleurs, bizarre), et j'imagine que vous comprenez la petite frustration que ça génère.

1) J'ai rien compris...
2) c'est déjà le cas, c'est encore le cas... change de souris ou revois les réglages de ton explorateur internet. Ou change d'explorateur Internet.

Le 25/03/2014 à 14:22, Dainslef avait écrit ...

Le 20/03/2014 à 15:19, headminerve avait écrit ...
Un carré pour le bloc "connaisseurs", un pour la colonne "autres" et un pour chaque colonne "expert".
[...]
Une seconde idée (en complément) serait qu'à chaque fois qu'on appuie sur "Entrée" sur notre clavier ou qu'on lance la recherche, cette dernière se fasse dans un nouvel onglet par défaut, ou au moins qu'on puisse faire le clic molette afin que ça ouvre un autre onglet, parce-que chez moi quand je reviens sur la page recherche avancée, toutes les cases sont décochées (c'était pas le cas il ya un ou deux ans d'ailleurs, bizarre), et j'imagine que vous comprenez la petite frustration que ça génère.

1) J'ai rien compris...
2) c'est déjà le cas, c'est encore le cas... change de souris ou revois les réglages de ton explorateur internet. Ou change d'explorateur Internet.

Ah bon ?

Il est certainement faisable de déterminer automatiquement "telle édition appartient à tel format".
Je m'y connais pas trop en développement web (je suis + orienté développement logiciel), m'enfin créer une entité "Edition" et "Block" qui serait la liste des éditions appartenant à un bloc donné en PHP que l'on stockerait dans une liste et dire "tel format comprend les X dernières éditions de la liste" automatiserait la chose et faciliterait tout. D'autant que c'est pas très difficile..
Exemple (bon pour l'exemple c'est du C++, le code reste à adapter au PHP mais ça ne doit pas être insurmontable) : http://paste.awesom.eu/GGfD&ln
J'ai fait ça en 5min, y'a sûrement des erreurs mais bon voilà l'idée.

C'est fait à l'arrache mais dans l'idée ça devrait être viable.
Bref je ne veux pas donner l'impression de faire le malin ou quoi, mais étant moi-même développeur je peux affirmer qu'il y a moyen d'automatiser ce genre de tâches sans trop de travail.

Évidemment que c'est possible, la recherche avancée par format est déjà en place sur de nombreux sites concurrents.