Dainslef Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2013 49 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Dainslef le Samedi 23 Novembre 2013 à 09:22
Joueur de moderne, çà me "gave" souvent de devoir cliquer sur tous les petits carrés de chaque édition du moderne pour restreindre ma recherche aux éditions jouables en moderne...
Pourquoi ne pas créer une case dans la recherche avancée par format? Elle serait organisée comme un bloc, sauf qu'au lieu d'avoir une liste d'éditions du bloc, on aurait: vintage/legacy, moderne, standard?
___________________ BWAAAAAAAAAAAH ! ! !
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005 5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Samedi 23 Novembre 2013 à 09:47
Svp, arrêtez de mettre le Vintage et le Legacy dans le même panier...
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
Dainslef Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2013 49 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Dainslef le Samedi 23 Novembre 2013 à 11:49
Le 23/11/2013 à 09:47, EveilDuFou avait écrit ...
Svp, arrêtez de mettre le Vintage et le Legacy dans le même panier...
Tout simplement parce que ce sont les mêmes éditions qui sont concernées, il y a juste quelques cartes autorisées en vintage qui sont interdites en legacy. Pour le vintage/legacy (j'insiste), çà permettra d'avoir une équivalence de click "tout sauf unglued/unhinged".
Si j'ai proposé de le mettre dans le même panier, c'est pour éviter de rendre le travail trop fastidieux aux programmeurs. Il est vrai qu'idéalement, les listes ainsi exposées devraient prendre en compte les listes de bannissement... Tu te sens de le faire?
___________________ BWAAAAAAAAAAAH ! ! !
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005 5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Samedi 23 Novembre 2013 à 12:11
Je me sens surtout de taper du poing pour arrêter de tels amalgames pour les nuls. Les deux formats sont différents, c'est tout.
Après, que l'idée soit bonne ou pas, c'est une autre histoire. Je comprends que ça soit lourd de chercher dans des dizaines d'éditions, mais entre les rotations du Standard et du Limité à gérer à chaque fois, je ne sais pas si ça sera réalisable facilement ou pas.
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
Pleykorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002 8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Samedi 23 Novembre 2013 à 12:30
Le 23/11/2013 à 12:11, EveilDuFou avait écrit ...
Après, que l'idée soit bonne ou pas, c'est une autre histoire. Je comprends que ça soit lourd de chercher dans des dizaines d'éditions, mais entre les rotations du Standard et du Limité à gérer à chaque fois, je ne sais pas si ça sera réalisable facilement ou pas.
Lol, tu ne peux pas dire ça Eveil, les moteurs de recherche prenant en compte les légalités de format sont classiques, ne serait-ce que chez le principal concurrent français de MC.
___________________
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005 5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Samedi 23 Novembre 2013 à 12:37
Tu as oublié un élément important : Amon.
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
Dainslef Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2013 49 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Dainslef le Samedi 23 Novembre 2013 à 13:48
Encore une fois, ce n'est pas un amalgame, que le legacy ou le vintage soient 2 formats complètement différents, çà n'entre pas en ligne de compte pour la sélection des éditions. Car, ce que je propose, c'est une sélection des cartes PAR EDITION.
Je le rappelle, si je fais cette proposition, c'est uniquement pour éviter le travail fastidieux de cliquer sur toutes les éditions qui t'intéressent dans ta recherche, et cette option sera surtout profitable aux joueurs de moderne, vintage, legacy, vu le nombre d'éditions qu'ils ont à sélectionner.
N'étant pas joueur de legacy, bien qu'ayant joué en vintage (et arrêté) à l'époque où çà s'appelait tout simplement Magic (oui, je suis un joueur de la première heure), je n'ai pas la moindre idée des différences en vintage et legacy. Tout ce que je vois, c'est un gars qui s'énerve sur ma proposition pour un problème de vice de forme. Et que l'idée soit bonne ou non, c'est justement là toute l'histoire.
Si tu tiens tant à éviter de mélanger les torchons et les serviettes, on peut faire du politiquement correct, avec une nouvelle proposition genre:
* toutes les cartes (en incluant les cartes bannies dans tous formats)
* vintage
* legacy
* moderne
* standard
* bloc
Et là, on ne froissera aucune sensibilité.
___________________ BWAAAAAAAAAAAH ! ! !
|
Pleykorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002 8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Samedi 23 Novembre 2013 à 14:09
Le 23/11/2013 à 12:37, EveilDuFou avait écrit ...
Tu as oublié un élément important : Amon.
Je ne l'oublie pas, mais de la à faire passer son je-m'en-foutisme pour une difficulté technique...
___________________
|
molodiets Hors Ligne Membre Passif depuis le 05/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/11/2006 8037 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par molodiets le Samedi 23 Novembre 2013 à 14:34
peut etre qu'eveil parlait justement de son je-m'en foutisme. la par exemple je peux pas passer a la ligne en appuyant sur entrée. Ce forum est sans dessus dessous. C'est un calvaire d'ecrire un message. L'idée de classer par format est bonne mais il y tellement de trucs plus important a faire ici. Vous allez continue a faire comme moi, si vous voulez builder ou faire des recherches, vous allez sur le site jaune pisse
___________________ Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
|
Rorzak Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/09/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/10/2011 3 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Rorzak le Jeudi 06 Février 2014 à 22:39
Bonjour,
Moi j'ai une autre suggestion qui, à mon avis, rendrait toute requête bien plus pratique, ce serait de pouvoir supprimer les doublons selon que l'on cherche une édition précise ou non.
___________________
|
headminerve Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/09/2010 1367 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par headminerve le Jeudi 20 Mars 2014 à 15:19
Yop, je suis de ceux qui adorent builder et chercher des cartes, et je pensais à un truc tout con vu que la mise en page de la recherche avancée est déjà plutôt bien foutue :
Pourquoi ne pas ajouter un petit carré pour chaque colonne qui cocherait toute la colonne concernée ?
Un carré pour le bloc "connaisseurs", un pour la colonne "autres" et un pour chaque colonne "expert". J'suis sûr que ça se fait en 2 temps 3 mouvements ce genre de MàJ et ça permettrait en effet de faire ses recherches bcp plus vite !
Une seconde idée (en complément) serait qu'à chaque fois qu'on appuie sur "Entrée" sur notre clavier ou qu'on lance la recherche, cette dernière se fasse dans un nouvel onglet par défaut, ou au moins qu'on puisse faire le clic molette afin que ça ouvre un autre onglet, parce-que chez moi quand je reviens sur la page recherche avancée, toutes les cases sont décochées (c'était pas le cas il ya un ou deux ans d'ailleurs, bizarre), et j'imagine que vous comprenez la petite frustration que ça génère.
___________________
|
Dainslef Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2013 49 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Dainslef le Mardi 25 Mars 2014 à 14:22
Le 20/03/2014 à 15:19, headminerve avait écrit ...
Un carré pour le bloc "connaisseurs", un pour la colonne "autres" et un pour chaque colonne "expert".
[...]
Une seconde idée (en complément) serait qu'à chaque fois qu'on appuie sur "Entrée" sur notre clavier ou qu'on lance la recherche, cette dernière se fasse dans un nouvel onglet par défaut, ou au moins qu'on puisse faire le clic molette afin que ça ouvre un autre onglet, parce-que chez moi quand je reviens sur la page recherche avancée, toutes les cases sont décochées (c'était pas le cas il ya un ou deux ans d'ailleurs, bizarre), et j'imagine que vous comprenez la petite frustration que ça génère.
1) J'ai rien compris...
2) c'est déjà le cas, c'est encore le cas... change de souris ou revois les réglages de ton explorateur internet. Ou change d'explorateur Internet.
___________________ BWAAAAAAAAAAAH ! ! !
|
boocat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010 3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Mardi 25 Mars 2014 à 14:58
Le 25/03/2014 à 14:22, Dainslef avait écrit ...
Le 20/03/2014 à 15:19, headminerve avait écrit ...
Un carré pour le bloc "connaisseurs", un pour la colonne "autres" et un pour chaque colonne "expert".
[...]
Une seconde idée (en complément) serait qu'à chaque fois qu'on appuie sur "Entrée" sur notre clavier ou qu'on lance la recherche, cette dernière se fasse dans un nouvel onglet par défaut, ou au moins qu'on puisse faire le clic molette afin que ça ouvre un autre onglet, parce-que chez moi quand je reviens sur la page recherche avancée, toutes les cases sont décochées (c'était pas le cas il ya un ou deux ans d'ailleurs, bizarre), et j'imagine que vous comprenez la petite frustration que ça génère.
1) J'ai rien compris...
2) c'est déjà le cas, c'est encore le cas... change de souris ou revois les réglages de ton explorateur internet. Ou change d'explorateur Internet.
Ah bon ?
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
TTT Hors Ligne Membre Passif depuis le 29/12/2022 Grade : [Sorcier] Inscrit le 04/06/2008 674 Messages/ 0 Contributions/ 101 Pts | Envoyé par TTT le Mardi 25 Mars 2014 à 19:55
Il est certainement faisable de déterminer automatiquement "telle édition appartient à tel format".
Je m'y connais pas trop en développement web (je suis + orienté développement logiciel), m'enfin créer une entité "Edition" et "Block" qui serait la liste des éditions appartenant à un bloc donné en PHP que l'on stockerait dans une liste et dire "tel format comprend les X dernières éditions de la liste" automatiserait la chose et faciliterait tout. D'autant que c'est pas très difficile..
Exemple (bon pour l'exemple c'est du C++, le code reste à adapter au PHP mais ça ne doit pas être insurmontable) : http://paste.awesom.eu/GGfD&ln
J'ai fait ça en 5min, y'a sûrement des erreurs mais bon voilà l'idée.
C'est fait à l'arrache mais dans l'idée ça devrait être viable.
Bref je ne veux pas donner l'impression de faire le malin ou quoi, mais étant moi-même développeur je peux affirmer qu'il y a moyen d'automatiser ce genre de tâches sans trop de travail.
___________________ On ne voit jamais plus loin que la portée de ses phares, mais ça n'empêche pas d'aller au bout du voyage.
|
Pleykorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002 8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Mardi 25 Mars 2014 à 21:21
Évidemment que c'est possible, la recherche avancée par format est déjà en place sur de nombreux sites concurrents.
___________________
|