[Question] Pourquoi la vision ancestrale est mieux que le Pe

Désolé pour les modérateurs qui, je pense ont déjà viré le même genre de sujet dans la même section, mais je l'ai déjà dit, je ne sais pas ou placé ça autre part...

Donc, pourquoi le percesprit et la vision ancestrale sont completement différent point de vue cout en euros et point de vue rareté alors qu'ils ont plus ou moins le même pouvoir?

Est ce parce que l'adversaire peut jouer ses cartes avant que le percesprit fasse son effet?

ndm : le tître correctement nomenclaturé c'est bien aussi.

[ Dernière modification par benef le 28 déc 2006 à 22h32 ]

erf....

peutêtre parce que piocher 4 carte dans un tour pour c'est fort, défausser trois cartes en fin de partie c'est moins fort, même si c'est pour el même prix

en fait c'est tout con.

Avec Vision, tu pioches de sur 3 pour
Avec Perce-esprit, tu ne défausse pas de sur 3 cartes pour . Pourquoi ? tout simplement que l'adversaire voyant le perce-esprit et suspens, il aura plusieurs possibilité selon ce qu'il joue :

- réanimator s'en contrefiche, il amassera les thons et se sera tant mieux pour lui
- controle avec un peu de bleu le contrecarrera et essayant d'avoir un contre pour le suspens
- aggro lui il s'en care plus que réanimator. Toute ses bébétes coutent en général 3 ou moins alors le temps que le suspens sois fini, ben il aura joué ce qu'il lui faut.
- combo trouvera cela drole défausser 3 pour avec suspens 5. Après tout, il n'est pas censé gagner tour 4-5 donc 1 à 2 tour avant la résolution ?
- MBC lui aimera pas trop, le défausseur se faire défausser. Tant pis, lui il aura une petite main mais toi tu risques de ne plus en avoir.

Donc voilà, Vision fais piocher 3 cartes tour 4. Perce-esprit fais défausser 3 cartes au tour 6 pour . L'un est lent, l'autre pas.

En esperant t'avoir éclairé, +++

Ok merci beaucoup, il me semblait bien que ça se résumait à ça.