Besoin d'un traducteur

Voilà ça fait longtemps que je joue et que je connais magic... depuis au moins 9 ans tout de même.
Bon entrecoupée de très longue pause... en gros il y a 9 ans j'étais en sixième ça a durer 2 mois, j'ai repris en quatrième pour 2 mois aussi... puis plus rien jusqu'en première... 2 mois aussi... puis la même année, quelque semaines durant l'été... puis plus rien jusqu'à cette année, cette semaine même.

Donc j'aime, j'aodre, masi je suis touefois débutant ou presque.
Ainsi je ne sais pas ce qu'est la réserve, on a jamais joué avec.
Mais le pire je crois que c'est le language... j'en ai compris pas mal mais là

Je ne prétends pas que ce deck puisse gagner des PT ou des GP, mais apparemment il se tient plutot bien, voici rapidos un petit tour du métagame, avec des matchs fait et des extrapolations

Zoo: 50/50, c'est a celui qui sortira le mieux, a la 2 on side les Déliquescence, il aime pas du tout

Machinegun ou assimilés: 70/30 en général il la perd sur Ghildmage ou Vrillemage, sinon en side persécute et Charr font la game

Solar- : 60/40, il n'aime pas du tout le grave hate ni le discard massif, et je ne parle pas de pluie d'entrailles

The Blink Deck: AMHA un très mauvais matchup, je dirai 30/70, il est blindé de cantrips qui lui donnent le contrôle

Glare: 20/80 LE pire matchup, glare sur table c'est quasiment game pour lui, et oui, le noir ne gère toujours pas les enchantements, en side bah....char et persécute

WWu: matchup équilibré, 50/50 il possède wrath qui fait mal, nous on a déliquescence qui le tue a la 2

Blanche neige: difficile, a mon avis ca penche légèrement à son avantage a la 1 si les Loqueteux sortent, il aura un problème par rapport a ses Martyres, donc on pourra potentiellement tenir, sinon à la deux on side Pluie d'entrailles et on tente le draw, 40/60

MUC Tron: trop de contres tuent la partie, il faut essayer de placer une persécute qui lui sera fatale, après l'usine d'urza nous pose un très gros problème....

Patriot: ca dépend de notre sortie, ce deck est régulier, blindé de contres, des wrath...si on sort très très vite on a nos chances, et mourir sur sceau de feu ca fait pas plaisir. En side on n'a hélas pas trop de solution, j'ai pensé à rentrer des cryoclasme ou des pluie de pierre en side pou gérer ces foutues mines d'urza qui font la game en général

Je ne comprends strictement rien... qu'est-ce que Solar- Machinegun et tout le restes? "side"? "charr"? "cantrips"? et tout le reste.

Merci de traduire svp

[ Dernière modification par eveildufou le 06 déc 2006 à 17h54 ]

cet article du forum devrait t'aider, mais il est un peu obsolete a present, il faudrait une mise a jour.
solar, zoo, etc... sont des noms de jux joués actuellement, mais leur definition serait vraiment, tres longue...
side: la reserve
char: nom anglais de carboniser
solar: jeu basé sur le controle, et la reanimation de thons (= grosses creatures tres puissantes mais tres chere)
machinegun: jeu bleu/rouge (on dit U/R) avec des blasts et de la pioche pas cher + gelectrode
cantrip: carte permettant de piocher, parfois en bonus d'un autre effet ( ex: promptitude)
mais ce ne sont que quelques exemples

[ Dernière modification par snaker84 le 06 déc 2006 à 18h19 ]

Ok merci! et dire que je pensais que solar signifiait solarisation^^

à part side et cantrips, il n'y a pas grand chose d'important à retenir.

la plupart des termes de decks proviennent de noms de cartes s'y trouvant, donc on peut deviner ce à quoi ca correspond (par exemple glare, c'est un jeu basé sur la carte glare of subdual)
le nom peut aussi venir de ce que fait le jeu: MUC ca veut dire "mono blue control", un jeu monocolore bleu qui controle. (pareillement MBC= mono black control). le tron indique la presence de l'urzatron: les 3 terrains mine,tour et centrale energetique d'urza.

dans les classiques on a WW, qui signifie winnie white (jeu classique avec pas mal de betes pas trop cheres en blanc) WWu, signifie que c'est un WW avec un peu de bleu. WWr, pareil mais avec du rouge.

apres un peu de logique suffit: je ne connais pas blanche neige, mais on peut imaginer que c'est un jeu blanc utilisant des permanents neigeux.

apres, il y a des noms de decks qui ne donnent pas vraiment de renseignements sur le deck. solar , pour moi, c'est solar boom. donc rien à voir avec de la ranimation... le nom permet juste de savoir qu'il y a du blanc, et que ca fait boom (donc du rouge)

à l'epoque ou 5th dawn etait encore dans le type 2, il y a surement eu des decks avec le mot solar dans le nom.

bref, les noms de decks , ca va, ca vient. parfois on les oublie, parfois non.

[ Dernière modification par lyon4 le 07 déc 2006 à 22h22 ]

en 5th dawn c'était pas solar mais bringer le nom du deck, car justement il joué ces "gros thon" mais ce fut une boue injouable en tournois a cause de la présence en mass des Gobelins, Astral (de la carte glissement astral), W/U control et MWC (sans compter les mono rouge control, elfes et tout et tout et tout)

En voyant plus large les decks ont souvent un nom de guilde de l'édition ravnica (boros ou grull par exemple), en fonction de la/des carte(s) jouée(s) (CAL pour confinment + assault + life from the loam,scepter-chant,astral,glare,pox,trinket solution,scryb and force), de leur couleur (blanche neige pour Mono Blanc avec des permanent neigeux, MRC,MBC,MGA etc..), voire d'un nom désignant l'optique du deck (WW pour white weenie cad mini blanc, RDW pour red deck win) ou encore un nom complètement aléatoire (solar flare par exemple)...

Sinon pour les connaitre il faut s'intéresser au format concerné

Dans la série je suis un débutant depuis pas mal de temps moi aussi...Et je ne comprend pas pourquoi u/w = bleu / blanc ?

b/w me semble plus adapté non ?

Si la question est stupide, merci de ne pas m'en tenir rigueur.

parce que B c'est deja pour Black