Envoyé par shizumaru le Dimanche 26 Janvier 2003 à 19:04
Bah je vais te dire ce que j'attends d'une analyse:
-Le minimum syndical de développement
-Un historique avec l'impact de la carte dans différents types
-Les limitations de tournoi
-Comment jouer la carte?
-Les combos
-Un deck
-Les cartes y ressemblant
-Une analyse extra bien ficelée
-Un style léger (si tu fais du bon mais on peut arriver au bout t'es grillé)
-Une présentation lisible (parties séparées)
Les petits plus qui te font basculer au-delà du 10/10:
-De l'humour quand il en faut
-Des éléments de l'histoire de l'édition rattachés a la carte
-Une présentation originale
Avec ca, je te valide sans problèmes...
Si tu veux des modèles:
-Stase de Sheep
-Enchainements de Thrond
-Black Lotus de jesépuki (honte a moi j'ai la flemme de chercher)
-Mirari de Battochai
-Reine des slivoïdes de SQ
Les cartes que tu peux analyser c'est:
-Les cartes qui ont choqué magic (morphelin, disque de nevinyrral, juzam djinn,...)
-Une carte qui te plait mais qui est passée inapercue
-Une bouse infame (mode relancée par lézard sauteru de philoxera)
Mais attention EN AUCUN CAS ne bascule dans le syndrome du fanatisme absolu: "cette carte elle est trop bien elle a pas de défauts tu l'intègres a n'importe quel jeu et il gagne". Ca, c'est pas claaaaaaaaaaaaaasse du tout.
Voila j'espère avoir pu t'aider!
Au plaisir de te valider ^_^
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|