deux bloqueurs

Bonjour à tous,

Une question je pense souvent posé mais je n'ai jamais réussis à trouver la réponse concernant les débats pour la créature attaquante.
Donc le fait que l'attaquant décide de répartir comme bon lui semble les blessures aux bloqueurs ça je l'ai compris je crois (le premier bloqueur doit prendre un max de blessures pour le faire mourir)
Mais ce que je ne comprends pas dans cette règle, c'est que si 2 créatures en bloquent une, celle attaquante a de grandes chances de mourir non ?
Par exemple : une créature 3/3 attaque, et deux créatures 2/2 la bloquent. Donc une des deux meurent et l'autre à une blessure, mais celle attaquante meure car on cumule les 2 de force des bloqueurs ?
Et si la créature attaquante a l'initiative, l'a t'elle sur les deux créatures ou juste une seule ?

Pour finir, j'ai acheté un pack d'intro (et oui je suis novice ) et il est marqué dans les règles "chaque créature dégagée défenseuse ne peut bloquer qu'un seul attaquant"...du coup je ne comprends pas cette contradiction de règles que l'on trouve. J'aurai tendance à appliquer la règle que je viens de citer car bloquer avec deux créatures c'est quasiment assuré que la créature attaquante meure comme dit plus haut (sauf si on a un 5/5 m'enfin...), et le défenseur s'en sortira toujours mieux...

Voilà merci de m'éclairer 

Pierre
 

La créature qui a initiative distribue les dommages avant et vu que la seule créature bloquante vivante à 2 en attaque elle n'inflige pas assez de dégât pour détruire l'attaquante. Si elle avait été une 3/2 elle aurait été détruite.
Elle à l'initiative sur les deux créatures mais dans ce cas elle ne peut pas les détruire les deux.

Si tu bloques à deux ca fait qu'une créature adverse passe. Ce qui te fais des dommages. C'est pas si évident de savoir si il faut toujours bloquer à une ou deux créatures, faut voir. C'est presque du cas par cas.

Dac merci de ta réponse .

Mais dans le cas ou l'attaquante n'a pas l'initiative, admettons une 3/3 contre deux 2/2 bloqueuses.

l'attaquante meure donc bien à cause de la 2ème bloqueuse ? (puisqu'elle tue la 1ere et celle ci inflige aussi 2 blessures à l'attaquante) c'est bien ça ?
et en effet c'est délicat de bloquer à deux car une autre créature attaquante peut passer c'est vrai, mais très utilise à 2 contre une donc.

c'est bien ça.
C'est trés delicat de bloquer une créature avec deux parce que si l'un des deux créatures bloqueuses se prend un antibete pendant l'etape de déclaration des bloqueurs . il restera une 2/2 pour bloquer une 3/3

Le 26/09/2015 à 17:22, pierospider avait écrit ...

Pour finir, j'ai acheté un pack d'intro (et oui je suis novice ) et il est marqué dans les règles "chaque créature dégagée défenseuse ne peut bloquer qu'un seul attaquant"...du coup je ne comprends pas cette contradiction de règles que l'on trouve.

Pierre
 

Il n'y a aucune contradiction de règles ici. Tu as pris l'exemple d'une créature 3/3 défendue par deux 2/2. Chaque 2/2 bloque une seule créature attaquante, la même en l’occurrence... Cette possibilité de pouvoir bloquer à plusieurs est censée donner un avantage à la défense par rapport à l'attaque, mais dans la pratique, comme il a été dit avant moi, cet avantage n'est peut vite se retourner contre le joueur défenseur.

Next step: comprendre les règles d'attribution de blessures dans le cas où les créatures ont la capacité "banding"... Non ça va je te charrie, pas plus la peine depuis bien longtemps de se prendre la tête avec ça