Yo

Bonsoir...jour...enfin je sais pas à cette heure-ci, mais en tout cas salutations, les gens.

Je jouais Magic en très très casu (cercle de 3 potes, jeunes donc peu de thunes) il y a plus de 10 ans maintenant, quelque part entre Ice Age et Mirage.

Aujourd'hui, avec un salaire, je me suis dit, tiens, pourquoi ne pas réinvestir un peu ? Et ce fût le choc, avec Internet, un tournoi de test et un regard plus réfléchi sur le jeu que "une grosse créature ça déchire", j'ai redécouvert toutes les possibilités de la chose.
Et ce fût parti pour une série de parties sans fin, et de refontes de deck motivées régulièrement.

Bref.

 

Encore un amateur mais très motivé.

Je me demande par contre si je ne vais pas tenter autre chose en supplément du T2. Le T1 a l'air marrant et intéressant dans le sens où ça permet de recycler ses cartes cool (j'ai vécu en direct pour la première fois la perte de bonnes cartes dans mes decks avec la sortie de Magic 2014), mais y'a probablement moyen de se faire démonter sans avoir eu le temps de dire "j'engage..." par des decks à 3000 balles. On verra bien. (c'est beaucoup joué, le T1 ? Bien considéré, ou tout bouillonne surtout autour du T2 ?) Pareil pour le draft, ça a l'air rigolo dans un registre opposé.

Un autre truc sur lequel je m'interroge c'est l'usage d'Internet, autant pour les informations que pour le fait de trouver des cartes précises à acheter.

J'avais commencé par exemple à prendre exemple sur certains decks listés en ligne, et à acheter des cartes à l'unité en fonction, mais j'arrête, je trouve qu'au final ça fait perdre une certaine part de surprise, de découverte avec l'ouverture des boosters, et aussi une part d'individualité si on suit des decks "approuvés". Je suppose que ce mode de pensée est bizarre mais bon.


A part ça j'avais commencé avec un Selesnya/Jetons, mais souvent quand je n'ai pas la combinaison qui fait chier en face (Vies Parallèles et autres peuplages, dans le bon ordre avec les jetons), ben, c'est moyen.

Du coup j'ai voulu faire un truc moins combotant, plus universel, et là je tente un rouge-vert avec pas mal de petites créas que je booste avec des trucs genre rancoeur, et des coups de sang. Puis des dégâts directs pour achever l'adversaire ou éliminer les gêneurs. Et quelques grosses créatures pas trop chères pour faire chier à mi-partie évidemment.
Ouais, c'est basique Mais ça peut aller très vite avec la bonne main.

(par contre la rancoeur va sauter avec 2014 Va falloir que je trouve un remplaçant. J'ai déjà des Madcaps Skill mais bon...)

Et euh, voilà, à part ça je suis un gros cinéphile, musicophile, j'adore tout autant les anime, comics, manga...et d'autres trucs mais bon, ma présentation s'éternise là. Donc à  bientôt sur le forum.


 

Je me demande par contre si je ne vais pas tenter autre chose en supplément du T2. Le T1 a l'air marrant et intéressant dans le sens où ça permet de recycler ses cartes cool (j'ai vécu en direct pour la première fois la perte de bonnes cartes dans mes decks avec la sortie de Magic 2014), mais y'a probablement moyen de se faire démonter sans avoir eu le temps de dire "j'engage..." par des decks à 3000 balles. On verra bien. (c'est beaucoup joué, le T1 ? Bien considéré, ou tout bouillonne surtout autour du T2 ?) Pareil pour le draft, ça a l'air rigolo dans un registre opposé.
 

le t1 ou vintage n'est pas vraiment soutenu par la dci (c'est l'organisation qui depend de wizards of the coast et qui organise les tournois important (pro tour, grand prix) et distribue les dotations). Wizard a établi une liste de carte limitée (qui varient peu années apres années). Les principaux tournoi en vintage sont organisés par des independants bazaar of moxen. j'irais pas jusqu'a dire qu'il y a beaucoup de joueurs

Mais tu as d'autres formats: le T1.5 (legacy), le Modern, l'EDH, le bloc et le paquet scellé (dont le draft est une variante)

Un autre truc sur lequel je m'interroge c'est l'usage d'Internet, autant pour les informations que pour le fait de trouver des cartes précises à acheter.

J'avais commencé par exemple à prendre exemple sur certains decks listés en ligne, et à acheter des cartes à l'unité en fonction, mais j'arrête, je trouve qu'au final ça fait perdre une certaine part de surprise, de découverte avec l'ouverture des boosters, et aussi une part d'individualité si on suit des decks "approuvés". Je suppose que ce mode de pensée est bizarre mais bon.
 

Tu rentres donc dans la categorie des joueurs casuals, qui detestent le netdeck et preferent le jeu entre amis avec des deck originaux, self-buildé et loin des tournois... ou alors tu fais simplement partie des joueurs de paquet scellés qui rentre dans la boutique pour faire un tournoi et build son deck sur place avec les cartes issues des boosters achetés avant d'affronter les autres qui ont les memes contraintes.
rassures toi, le paquet scellé est un format trés joué dans les tournoi boutique et trés soutenu par wizard

Quoi qu'il en soit, bienvenu!

[ Dernière modification par molodiets le 28 jui 2013 à 07h55 ]

Merci 

Par rapport à ta deuxième réponse...Tiens, c'est étrange, il n'y a pas de "juste milieu" ? Je veux dire, à partir du moment où l'on ne s'inspire pas de ce qui se fait "de mieux" via le Net, on ne pourrait pas créer un deck compétitif ?
Bien entendu on a moins de chances ainsi, j'entends bien.
Mais bon, je vais essayer de me repointer en tournois avec mes nouveaux decks, on verra bien. Et au pire je deviendrais un joueur casu, donc ^^ (je ne pense pas pouvoir devenir seulement un joueur de paquet scellé, j'aime trop construire mon deck sur la longueur)

Edit :
Ah oui, le 1.5, j'oubliais ce format...ça a l'air plus sympa pour les gens qui veulent pas non plus investir la moitié de leur salaire dans un deck oui. Même si je suppose que le niveau doit quuand même être très élevé.

Le 28/07/2013 à 18:02, RoboWombat avait écrit ...

Merci

Par rapport à ta deuxième réponse...Tiens, c'est étrange, il n'y a pas de "juste milieu" ? Je veux dire, à partir du moment où l'on ne s'inspire pas de ce qui se fait "de mieux" via le Net, on ne pourrait pas créer un deck compétitif ?
Bien entendu on a moins de chances ainsi, j'entends bien.

Si, on peut. Y'a deux solutions : soit tu buildes tout seule dans ton coin un truc, et tu te rends comptes qu'en fait, c'est un deck auquel beaucoup de personnes ont déjà pensé et qu'ils sont nombreux à avoir testés, auquel cas tu as juste une liste sous-optimale de ce qui existe déjà, ou alors, tu as buildé un deck dit 'rogue', dont le concept a surement du paraitre farfelu, et si tu sais vraiment bien le jouer, tu peux perfer avec. C'est ce qui est arrivé à sam black quand il a construit et joué WBR zombies bombardement legacy, mais bien sur ca n'arrive pas à tout le monde, donc on considère généralement que si t'es pas un grand ponte de magic, ce genre de scénarios restera du domaine du fantasme ^^

 

 Sinon il reste l'EDH duelcommander.com/fr/whatiscommander/ qui est vraiment sympa, convivial,possède une grosse communautée et laisse vraiment une grande place au build personnel et à l'inventivitée 

Le 28/07/2013 à 18:29, zeramu avait écrit ...

Sinon il reste l'EDH duelcommander.com/fr/whatiscommander/ qui est vraiment sympa, convivial,possède une grosse communautée et laisse vraiment une grande place au build personnel et à l'inventivitée 

en compétitif, cette blague 
Ceci dit, si y'en a qui veulent se compliquer avec des règles supplémentaires alors qu'ils ont déjà pas commencé à jouer à magic "normalement", ouais, y'a le commander.

 bah on a des tournois de 100 joueurs 

Par rapport à ta deuxième réponse...Tiens, c'est étrange, il n'y a pas de "juste milieu" ? Je veux dire, à partir du moment où l'on ne s'inspire pas de ce qui se fait "de mieux" via le Net, on ne pourrait pas créer un deck compétitif ?

De l'avis de la plupart des joueurs competitifs que j'ai pu entendre, non il n'y a pas de juste millieu.

le mieux que tu puisse faire est de tenter un deck original et de le tester encore et encore contre les archétypes connus. tu peux arriver a un deck coherent et gagner quelques parties, faire un résultat honorable sur un petit tournoi en profitant de l'asymetrie d'information, de l'effet de surprise et du fait que toi tu sais jouer contre le deck de ton adversaire tandis que lui ne sait pas jouer contre le tien.

Mais au final, sur un grand nombre de parties tu vas quand meme rencontrer des joueurs capables de s'adapter et tu vas sans doute faire de moins bon résultats que si tu avais vraiment maitrisé un deck competitif.

Il est trés rare de voir des deck competitifs créés ex nihillo et quand on en voit ils sont produits par des joueurs qui ont deja gagné pas mal de tournoi avec des netdecks

C'est compréhensible tout ça. 

Je vais essayer en tournoi, je verrais bien. Mon but actuel étant de faire un deck tellement "simple" (aggro/dégâts) qu'à priori il peut fonctionner contre n'importe quel autre. Suffit juste de bien l'équilibrer pour que ça tape vite et fort.

(après, j'ai pas encore pris en compte le principe de réserve...et là ça va devenir moins facile)

 

Pas sûr pour le commander...ça a l'air un peu difficile à gérer cette histoire, avec 100 cartes et des cartes uniques, à priori je rpéfère le format normal, mais à tester un de ces quatre.

Le 29/07/2013 à 02:25, RoboWombat avait écrit ...

 

C'est compréhensible tout ça.

Je vais essayer en tournoi, je verrais bien. Mon but actuel étant de faire un deck tellement "simple" (aggro/dégâts) qu'à priori il peut fonctionner contre n'importe quel autre. Suffit juste de bien l'équilibrer pour que ça tape vite et fort.

(après, j'ai pas encore pris en compte le principe de réserve...et là ça va devenir moins facile)

 

Pas sûr pour le commander...ça a l'air un peu difficile à gérer cette histoire, avec 100 cartes et des cartes uniques, à priori je rpéfère le format normal, mais à tester un de ces quatre.

 

Le commandeur n'est pas si difficile que ça !
je préfère au format traditionnel ! plus fun !

yo ouaich ma luciole stuuu

Le commander n'a rien de bien difficile, en effet.
Et les vieux joueurs trouvent ça très sympa (on en fait souvent à la maison de retraite)

 Pas vrai, je joues depuis trois ans et ça fait 1 an que  j'ai arrêté tout les autres formats 

 

 

[ Dernière modification par zeramu le 30 jui 2013 à 12h09 ]

Le 30/07/2013 à 09:45, lyon4 avait écrit ...

yo ouaich ma luciole stuuu

Le commander n'a rien de bien difficile, en effet.
Et les vieux joueurs trouvent ça très sympa (on en fait souvent à la maison de retraite)

C'est bien vrai ça !
En buvant de la camomille !

Le 30/07/2013 à 10:09, zeramu avait écrit ...

Pas vrai, je joues depuis trois ans et ça fai 1 an que  j'ai arrêté tout les autres formats 

 

 

 

Tu as arrêté l'orthographe en même temps ?
C'est plus facile et mieux en virtuel, car je n'aime pas jouer en vrai (trop cher !)

Voila