Commentaire #39 posté par Balthyr le Mercredi 29 Juillet 2015 à 15:59
Le 28/07/2015 à 11:51, Wyarak avait écrit ...
C'est joué en EDH, mais pas nécessairement en Esper, ou, via le bleu, on a de meilleurs méthodes de gestion. Dans un B/W ou un R/B/W, ça reste une excellente méthode de gestion.
Aprés recherche c'est en effet quasiment pas joué y'avait un merieke dans un commander 2 étoiles , un doran dans un 2 étoiles en Russie et un Anafenza dans un 1 étoiles en italie.
Commentaire #38 posté par Wyarak le Mardi 28 Juillet 2015 à 11:51
C'est joué en EDH, mais pas nécessairement en Esper, ou, via le bleu, on a de meilleurs méthodes de gestion. Dans un B/W ou un R/B/W, ça reste une excellente méthode de gestion.
Commentaire #37 posté par Balthyr le Mardi 28 Juillet 2015 à 10:27
Absence imprévue + un fetch ça gère sur la longue durée je suis désolé après je vais pas non plus expliquer les play à fairde a à Z faut pas non plus déconner.
Et entre un slot à 3et 4 dans un deck control on préfera le slot à 3 pour des raisons de curve c'est évident.
Et d'ailleurs ce truc là n'est pas joué dans les commander c'est pas pour rien (même si on peut me sortir en réponse qu'on a plus de bon gégé esper, ce qui est aussi totalement vrai).
Commentaire #36 posté par tazzav le Mercredi 15 Avril 2015 à 01:00
sur les 3 que tu cite , 2 sont des rituel à un mana de moins , il s'agit donc d'une question de gout et de tempo ...
l'autre ne gére pas définitivement le permanent ça fait une différence .
intrasequement il sont differents pas meilleurs
Commentaire #35 posté par Balthyr le Mercredi 15 Avril 2015 à 00:07
Le 28/09/2014 à 01:00, Trafalgar31 avait écrit ...
Le 11/09/2014 à 01:32, Balthyr avait écrit ...
Le 03/09/2014 à 14:48, achkitranche avait écrit ...
Carte avec un vrai potentiel pour l'EDH, où les permanents non-terrains vraiment horribles sont légion. Il reste que le hexproof qui rentre pas dans sa ligne de mire, mais ça gère tant d'horreurs que ça mérite vraiment réflexion et surtout d'être testé. Si elle me reste constamment collée à la main faute de cible et/ou de mana, on verra.
Ça passera jamais la cut dans une liste sérieuse , y'a 36 000 , autres sorts de gestions mieux dans ces couleurs à jouer avant lui .
Comme? mettez des exemples que diable! sinon ça sert à rien de critiquer!
Au hasard vindicate ou en conre council's judgement, même absence imprévue est mieux que ça.
Commentaire #34 posté par Batiscaphe le Lundi 17 Novembre 2014 à 21:44
Le 11/11/2014 à 02:33, Morgandu91 avait écrit ...
Le 02/09/2014 à 20:43, Batiscaphe avait écrit ...
En même temps, il a été dit dans un article qu'ils souhaitaient baisser la puissance des sorts de destruction (ce qu'ils appellent des sorts de retrait) et qu'ils allaient soit créer des cartes de destruction restreintes (comme le charme de Sultaï par exemple) soit éditer des sorts de destruction simple (comme ce sort) mais en rare. Ils avaient employé l'exemple de terminaison en expliquant que si il ils la reéditaient,ce serait en rare.
hum! EN ce cas las s'ils veulent diminuer la puissance des sorts de gestion, alors explique moi la présence des cartes comme le Charme abzan? OK, plus rescritive que la carte destruction totale, mais elle a l'avantage d'etre toujours utile, surtout en T2. Donc au final, c'est un non-sens de dire tel ou telle carte est puissante ou pas. tout dépend surtout du format.
Le charme d'Abzan rentre parfaitement dans les critères de ceux qu'ils voulaient mentionner. C'est un anti-bête (pas que d'ailleurs) restrictif c'est-à-dire qui se limite à un certain type de créature. Donc oui pour l'instant c'est logique.
Après, ne me blâme pas, je ne fais que reprendre ce que j'ai lu dans un artcle...
Commentaire #33 posté par Morgandu91 le Mardi 11 Novembre 2014 à 02:33
Le 02/09/2014 à 20:43, Batiscaphe avait écrit ...
En même temps, il a été dit dans un article qu'ils souhaitaient baisser la puissance des sorts de destruction (ce qu'ils appellent des sorts de retrait) et qu'ils allaient soit créer des cartes de destruction restreintes (comme le charme de Sultaï par exemple) soit éditer des sorts de destruction simple (comme ce sort) mais en rare. Ils avaient employé l'exemple de terminaison en expliquant que si il ils la reéditaient,ce serait en rare.
hum! EN ce cas las s'ils veulent diminuer la puissance des sorts de gestion, alors explique moi la présence des cartes comme le Charme abzan? OK, plus rescritive que la carte destruction totale, mais elle a l'avantage d'etre toujours utile, surtout en T2. Donc au final, c'est un non-sens de dire tel ou telle carte est puissante ou pas. tout dépend surtout du format.
Balthyr
Hors Ligne
Membre Passif depuis le 27/09/2023
Grade : [Nomade]
Inscrit le 28/07/2012
3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
Wyarak
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 27/09/2017
Grade : [Nomade]
Inscrit le 06/06/2010
4 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
Balthyr
Hors Ligne
Membre Passif depuis le 27/09/2023
Grade : [Nomade]
Inscrit le 28/07/2012
3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
tazzav
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 26/02/2019
Grade : [Nomade]
Inscrit le 13/06/2012
240 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
Balthyr
Hors Ligne
Membre Passif depuis le 27/09/2023
Grade : [Nomade]
Inscrit le 28/07/2012
3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
Batiscaphe
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 26/09/2024
Grade : [Nomade]
Inscrit le 07/06/2013
672 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
Morgandu91
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 07/11/2018
Grade : [Nomade]
Inscrit le 14/07/2010
15 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
Wyarak
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 27/09/2017
Grade : [Nomade]
Inscrit le 06/06/2010
4 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
aurel2708
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 23/10/2023
Grade : [Nomade]
Inscrit le 24/11/2008
78 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts
billythekid35
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 20/10/2015
Grade : [Nomade]
Inscrit le 30/09/2014
0 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts