Carte Fnac™

Posté le 21/09/2008 par The-Truth

Type : FunCard

Catégorie : Parodie

Classement : Or

Yo MC!

Voilà bien trop longtemps que je n'avais pas posté de FC, et encore moins une FC aussi stupide que celle-ci. Voilà donc qui est fait.

Tout d'abord, la carte dans la bonne orientation :



Bon, qui dit carte pas drôle, dit commentaire par drôle. Je vais donc faire de mon mieux.

Pour commencer, pour ceux qui ne le savent pas encore, mon père tient un rôle très important dans la société, et m'a mis au courant qu'une nouvelle carte d'adhérent sera utilisé dès Novembre...2560. Il me fallait donc vous la présenter.

Réalisation

Pour une fois, je n'ai à remercier personne, héhé. Ah si, je dois remercier Sovelis pour ses superbes bords noirs, les meilleurs sur le marché il faut dire. Tout le reste, c'est complètement personnel, et c'est complètement n'importe quoi surtout. Non, le fond n'est pas pixélisé. Enfin si, justement, il l'est. Mais il ne l'est pas vraiment, parce qu'il l'est. Je l'ai fait à partir d'une vraie carte fnac agrandie tellement que c'est assez moche à la vue, ce qui correspond donc tout à fait à l'esprit de la carte.

Une fois le fond posé, il ne restait pas grand chose à faire. J'ai improvisé un liséré, parce que sans liséré, c'est comme si une carte n'avait pas de liséré. Les textes n'ont rien de spécial, si ce n'est qu'ils ressemblent bien à des textes. Comme vous l'avez déjà vu (à moins que vous ne fassiez comme beaucoup de monde qui fait semblant de ne pas voir le prix des choses), le coût de mana est plutôt étrange puisqu'il s'agit du prix. Comment? Je ne vous avais pas dit que la nouvelle carte fnac avait augmenté? Tant pis. Le logo est évidemment celui de notre première concernée, un peu amélioré tout de même, pour qu'il soit plus magique.

Les trois aspects de la réalisation sont du gros n'importe quoi. La pub pour le Tarmo affreusement fausse et mensongère. Sisi. L'adhérent complètement irréaliste puisque les dragons ne vont pas à la fnac. Même en 2560. Puis le © qui n'en est pas un, mais une simple précision au prix qui est mise en tout petit pour que personne ne la voit.

Edit : Et merde, je vais devoir remercier quelqu'un =( ^^. En effet, merci à Ayao (=P) pour m'avoir donné cette idée maléfique d'ajouté le portrait de l'adhérent, qu'on peut voir, à été ajouté au dernier moment.

Idée

Qui dit carte pourrie, dit idée pourrie. C'est effectivement d'une stupide blague (un trip' pour ceux qui ne comprennent pas le français), avec un copain pourri lui aussi ^^. Il me sort d'un coup "ouais, comme prochaine FC, tellement fort que tu es fort, tu devrais faire une carte fnac *rire*, je suis sûr que tu la ferais trop bien". À noté que ce qui est en italique n'a pas été réellement prononcé, mais juste pensé. À priori, il ne savait pas à qui il s'adressait. Effectivement, plus l'idée est pas drôle, plus j'aime. La preuve, je m'étais lancé dans la conception de plusieurs cartes à l'effigie de monsieur Patate, idée abandonnée à l'époque.

Je me mets donc au boulot avec comme base l'idée de faire une carte Fnac. Restait juste à trouver des trucs sympa ( = nuls) pour les mettre dans la carte. J'ai en gros repris les aspects bien sympas des cartes d'adhérents. Tiens, tant que j'y suis, que toute personne qui lit cette ligne poste le mot "carotte" dans son commentaire, juste pour voir qui a arrêté de lire mes commentaires tellement c'est nul =P. Puis des caissières. Bon, je dois quand même avouer qu'il se trouve des fois y avoir des caissières vachement sympas, si vous voyez ce que je veux dire. Je ne crois pas avoir à dire bien plus sur cette idée, puisque ça ne mérite pas vraiment de l'être ^^.

Capa

Ce que j'aime dans le commentaire des cartes funs, c'est qu'il n'y a pas besoin de commenter l'équilibre, pas besoin de commenter la jouabilité, pas besoin de commenter les decks, pas besoin de commenter les combos, pas besoin de commenter la formulation, pas besoin de commenter les faiblesses, ni les forces, pas besoin de commenter pourquoi telle ou telle couleur, pas besoin de commenter les vaches de nos prairies non plus. Que dois-je dire à partir de là? N'oubliez pas de voir les conditions d'achats précisées en tout petit en bas de la carte... Malgré le nombre de blagues assez nulles dans la capa, j'espère tout de même vous avoir fait esquissé un sourire à un moment. Si c'est pas le cas, je partirai vite en courant.

Je vous avais promis un commentaire inutile, nul, mauvais, pourri, épicé, rouge, aberré, menteur, creusé, prometteur, lyrique, mal-famé et nord-autrichien. Voilà qui est donc fait. Comment ça il est court? C'est pas vrai, parce que d'abord ma FC est dur à commenté. Et si vous voulez du texte, je peux vous pondre un article sur le panda :

Le Panda géant (熊貓 en pinyin :熊 xióng «ours»; 貓 māo «chat»), Ailuropoda melanoleuca (« pied-de-chat noir et blanc »), est un mammifère habituellement classifié dans la famille de l'ours (Ursidae), indigène dans la Chine centrale. Le Panda géant a été découvert en 1869 dans les montagnes sud-occidentales de la Chine par un religieux français, le Père Armand David. Cependant, il avait déjà été découvert par les populations locales.

Il ne vit que dans le centre de la Chine, dans des régions montagneuses recouvertes de forêts d'altitude, comme le Sichuan et le Tibet, entre 1 800 et 3 400 mètres. Une région presque impénétrable, ce qui explique qu'il a fallu longtemps aux Européens pour le découvrir.

Son nom chinois est « ours-chat » et peut également être lu à l'envers pour signifier la même chose. En tibétain son nom est byi-la dom (chat-ours). Le nom latin scientifique du Panda géant est Ailuropoda melanoleuca, melanoleuca signifiant « noir-blanc ».

On le lie également au Panda rouge, mais le nom commun semble dériver de leur alimentation. Jusqu'à ce que sa relation avec le Panda rouge ait été découverte en 1901, le Panda géant était connu sous le nom de « parti-coloured bear ».

La classification taxonomique précise du panda a longtemps été discutée ; certains le considèrent plus étroitement lié aux ratons laveurs (Procyonidae) qu'aux ours, avec lesquels il a pourtant 90 % de patrimoine génétique commun.

L'espèce Ailuropoda melanoleuca ne contient qu'une seule sous-espèce, Ailuropoda melanoleuca qinlingensis , le Panda de Qinling.

Vous n'êtes pas connecté ! connectez-vous ou inscrivez-vous pour poster un commentaire