Réa : 10. Et bien dis-moi, il y en a du boulot ^^. Titre trop gros et police trop grasse, manas mal placés, liséré du fond par endroit effacé, mauvaise police pour le type, trop étendue, SE un peu flou, la police de la capacité est trop grasse aussi, interlignage trop faible, illustrateur même chose, pas de ©? Image pas forcement superbe, mais bon, j'accroche pas mal encore. Réalisation à bien peaufiner en gros.

Idée : 14. On en voit pas beaucoup, des enchanter joueurs. Bon, donc déjà là, tu marques quelques points. Après, en vert, c'est carrément le premier sauf erreur. C'est drôle parce que tes capacités ne font pas forcement penser à du vert, plus à du blanc, mais bon. Les capas en elles-mêmes sont plausibles, pas forcement originales, quoique. Ça forme un tout assez cohérent, et assez bien pensé.

Capa : 13. C'est fort quand même. Contre certains decks, ça fait Wrath of God pour 5 manas... Bah oui, contre des jeux contrôles, c'est pas bien fort, il n'auront pas besoin de sacrifier grand chose, mais contre aggro, sans créatures, c'est pas aggro, donc obligés de détruire... En plus, ils ne peuvent pas bloquer, non, c'est vraiment trop fort. La capacité, une fois le coût augmenté, est intéressante, et exploitable. Problèmes de formulation : "Enchantement : aura" pour le titre, "Enchanter : joueur" dans la capa. "Que le joueur enchanté contrôle" est plus correct. Pareil pour la deuxième capacité. On peut régénérer des enchantement? Ah bon. C'est pas très juste ça... Espace de trop à la fin. Majuscule à "Torpeur" dans la capacité.