Analyse de la carte : Sinkhole

Coût :

Illustrateur :

Type :

Cote :

Capacité :

Détruisez le terrain ciblé.

(Original : " Destroys target land ")

Autorisation :
(08/02/2005)

T1 [Classique] :
T1.5 [Héritage] :
T1.X [Etendu] :
T2 [Standard] :

Dans tous les cas, pour pouvoir jouer au mieux votre Sinkhole, il est préférable de connaître le métagame du T1 ou du T1.5 suivant le type joué. Un petit problème pointe alors le bout de son nez : ces deux types hébergent des jeux vraiment dégénérés capacble de tourner avec 2 terrains en bibliothèque. Si la base de mana de votre adversaire est artefact, il est évident que vos Sinkhole deviendront des cartes mortes en main. Mais pas de panique, des jeux si dégénérés ne constituent que 5% de l'arsenal de guerre rencontré lors de tournois officiels ou officieux.

Dans une stratégie de contrôle des terrains adverses, il y a des cartes de choix afin de limiter le nombre de terrains à casser tout en bloquant complètement l'adversaire : jouez ainsi Trinisphère, et votre adversaire ne pourra vraiment rien faire de ses 2 terrains que vous lui aurez gracieusement laissé sur table. Comme votre jeu est lent, car bon nombre de casse terrains coûtent 3 manas en coût converti, autant ralentir la partie entière. Privilégiez le Sinkhole pour le début de partie avant de locker à la Trinisphère ... vous serez tranquille contre les jeux weenie, mais aussi contre les jeux contrôle qui abusent des Force de volonté et autres contresorts "gratuits" ... Evidemment, avec Trinisphère en jeu, vos Sinkhole couteront à jouer, et vous perdrez alors le cost advantage de la carte, c'est pourquoi il convient de les jouer vraiment en début de partie, surtout que son cout de mana y est propice.

L'environnement foisonne de cibles de choix pour des sinkholes tonitruant au 1er ou 2e tour :

sorts à

Les terrains :
▪ Champ pétrifié ( terrain ) : sacrifiez le et renvoyez dans votre main votre très cher terrain détruit au préalable par le Sinkhole.
▪ Tous les fetchland : il offre en début de partie un bon moyen pour éviter de se faire allumer les lands... Vous les péter que quand ils seront la cible de sorts si voue le pouvez... Ainsi, si l'adversaire joue Sinkhole sur votre fetchland, activez sa capacité en réponse... ça énervera prodigieusement l'adversaire, un peu stupide d'avoir gâché le Sinkhole pour un fetchland....

Les éphémères :
▪ Erreur de visée ( ) : à jouer en retirant une carte bleue de votre main de la partie... Et changez la cible du Sinkhole pour détruire un terrain adverse... Franchement le plus méchant...
▪ Force de volonté ( ) : un contre qu'on ne présente plus, évidemment. Vous payez 1 point de vie et retirez une carte bleue de votre main de la partie et c'est réglé...
▪ Hébétude ( ) : L'adversaire ne pourra pas payer un de plus, bien souvent, mais surtout, s'il ciblait une île, vous la remontez pour jouer "gratuitement" l'Hébétude.

sorts à

Les rituels et éphémères :
▪ Opération de sauvetage ( ) : Renvoyez le terrain ciblé par le Sinkhole dans votre main en réponse..
▪ Contrainte ( ) : Prévoyez votre avenir, et faites défaussez tour 1 si vous commencez votre adversaire de son premier casse terrain...

Les créatures :
▪ Ranger quirionais ( ) : Ingérable pour un casse-terrain dans un jeu mono vert elfe. Il faut évidemment ne jouer que des forêts mais elles seront vraiment difficile à cibler, car il suffira d'en renvoyer une en main pour éviter de se la faire détruire.

Les éphémères et rituels :
▪ Boomerang ( ) : Même effet que l'Opération de sauvetage mais pour plu cher car plus polyvalent... Aura le mérite d'énerver votre adversaire.
▪ Ride de réalité ( ) : Faites passer hors-phase le terrain ciblé... Réponse amusante au Sinkhole, je trouve.
▪ Hymn to Tourach ( ) : Avec un poil de chance, votre adversaire s'en défaussera... au pire, ça le ralentira quand même pas mal de défausser 2 cartes..

Les enchantement :
▪ Sol consacré ( ) : il a connu son heure de gloire avant l'édition de Creuset des mondes. Vos terrains reviendront en jeu au lieu d'aller à la poubelle...

Les solutions plus chères que ne sont moins intéressantes.... On pensera quand même au traditionnel Creuset des mondes, carte dégénérée, qui vous permettra de rejouer le terrain ainsi détruit... Pensez aussi à jouer peut être au pire des éphémères de rappel ou de kick qui demande en coût supplémentaire un sacrifice de terrain ou ou des capacités, comme Orbe Zuranienne, qui permettront de gagner quelques points de vie toujours bon à prendre.

Nom :

Nom :

Créatures :
▪ 4 carnappeur
▪ 4 spectre hypnotiseur
▪ 4 ombre nantuko
▪ 4 négateur phyrexian

Sorts :
▪ 1 black lotus
▪ 1 mox jet
▪ 4 messe noire
▪ 1 précepteur vampirique
▪ 4 contrainte
▪ 4 hymn to Tourach
▪ 4 Sinkhole
▪ 1 volonté de Yaugzebul
▪ 2 baguette de cassation

Terrains :
▪ 4 terres dévastées
▪ 1 mine de morts-terrains
▪ 17 marais

Réserve :
▪ 2 tonnelet de poudre
▪ 1 baguette de cassation
▪ 2 masticore
▪ 3 dystopie
▪ 3 contagion
▪ 3 édit diabolique

Terrains :
▪ 4 bayou
▪ 4 brousse
▪ 3 savane
▪ 2 terres dévastées
▪ 4 landes le Llanowar
▪ 2 forteresse de Wöhlrajh
▪ 2 cavernes de Koïlos

Réserve :
▪ 1 argousin mystique
▪ 1 forteresse de Wöhlrajh
▪ 1 terres dévastées
▪ 1 paradis inconnu
▪ 1 grand moissonneur
▪ 1 guivre argothienne
▪ 1 mangouste floue
▪ 1 Nattes, séïde de la Coterie
▪ 1 ange exalté
▪ 1 Boseiju, celui qui abrite tout
▪ 1 terravore
▪ 1 témoin éternel
▪ 1 orang-outang de l'Ouktabi
▪ 1 the tebernacle at Pendrell vale
▪ 1 maze of Ith

Pluie de larmes : pile poil la même chose, pour de plus... Paraît plus équilibrée que le Sinkhole, il faut avouer.

Pluie de pierres : son collègue rouge.. Très équilibrée, car un mana de plus en cout converti mais un mana coloré en moins... Jouable dans des jeux splaché de rouge, alors que Sinkhole n'est pas jouable dans un jeu splashé de noir à cause des deux manas colorés.

Ice strom : Copie conforme de Pluie de pierres en vert. La R&D à cours d'idée ???

Flétrissement : même cout de lancement, même capa, en un peu moins direct, puisqu'il s'agit d'un enchanter-terrain et le terrain sera détruit d'il est enchanté ... Un très bon complément à sinkhole.

Il suffit de connaître les régles concernant la pile : Vous jouez pendant votre tour un Sinkhole qui est un rituel. Votre adversaire décide alors de mettre sur la pile la capacité de l'estuaire pollué. Plus rien n'est joué donc on résout la pile. On commence par le dernier sort ou la dernière capacité. On résout donc la capacité du terrain et l'adversaire met en jeu un marais ou une île suivant son choix de sa bibliothèque. On résout ensuite l'effet du sinkhole. Le terrain qu'il ciblait n'existe plus. Le sort avorte donc car la cible n'est plus légal... à noter qu'on ne choisit en aucun cas une nouvelle cible. L'adversaire garde donc en jeu son marais ou son île et vous mettez votre carte de sinkhole au cimetière.

Logo :

Symbole :

—

Nom VF :

Sortie :

Nom V0 :

Nombre Cartes :

Les stars :

Description :

Sortie en Juillet 1993, cette édition de base comportait 295 cartes anglaises seulement (116 Rares, 95 Uncos, 74 Communes, 10 Terrains). Imprimées à 2,6 Millions d'exemplaires en Bord Noir sans symbole. Alpha était vendue en boosters de 15 Cartes (1 Rare, 3 Uncos, 11 Communes) et Starters de 60 Cartes (1 Rares, 13 Uncos, 45 Communes), et distribués dans la rue par R. Garfield pour promouvoir son jeu...
Alpha est donc la première édition parue, elle est également la première édition de base depuis la création par Wizards of the coast des niveaux starters, expert et advanced. Toutes les cartes se vendirent en un à deux mois. Les cartes de cette édition sont reconnaissables par leurs coins, coupés plus largement que toutes les autres cartes du jeu. Il est à noter que des corrections ont été apporté depuis sur certaines cartes. (errata) De plus il est en tournoi interdit de jouer avec des cartes Alpha (en dehors des restrictions énoncées) si vos cartes ne sont pas utilisées dans des protections opaques. (car reconnaissables)

On y voit une plaine assez désertique avec un effondrement de terrain (sinkhole en anglais ) assez profond au centre. L'illustration reste assez vide, mettant ainsi l'accent sur le néant laissé après la destruction du terrain. L'illustration est typique des permières éditions, assez dénudée, aux crayons de couleur ou à la gouache, mais rarement assisté par ordinateur, comme beaucoup d'artistes le fond maintenant (notamment pour les jeux de couleurs, les apparence de transparence et d'eau)...

Casse terrains, en anglais Land Destruction (LD) est le moyen le plus impopulaire après Combo de gagner à Magic l'assemblée. Une chose est sûre, vous ne vous ferez guère des amis en jouant casse-terrains. Casse-terrains est vraiment la mauvaise pioche de votre sac à decks, pour votre ami qui aimerait tester son dernier jeu... Vous voulez rendre votre adversaire rouge (comme vos cartes en main ) ? vous voulez qu'il refuse un prochain duel : jouez casse-terrains !

Casse-terrains est si frustrant à jouer contre, du fait de sa stratégie primaire de priver l'adversaire de mana pour jouer correctement ses sorts. En général, perdre contre un Casse terrains revient à perdre avec une main contenant vos meilleurs cartes en train de vous narguer et de se moquer de vous...

A juste titre, le Rouge est considérée comme la couleur reine du casse-terrains. Avec autant de sorts ciblant les terrains comme Pillage, Pluie de pierres, Pluie en fusion et j'en passe, votre arsenal sera franchement diversifié et complet. Cependant, le rouge n'est pas l'exclusivité de pouvoir fruster votre adversaire. En effet, il est possible dans chaque couleur de bloquer l'adversaire en le privant de ses sources de mana. Il est donc intéressant de voir les stratégies sans une base de rouge afin de pouvoir y parvenir. En espérant que quand vous déciderez de construire un jeu casse-terrains, vous ne vous ruerez plus directement sur un jeu rouge, mais plutôt en favorisant un esprit créatif, qui sera en plus valorisant pour vous, et aboutira à des jeux exotiques qui ont toujours leur effet de surprise en tournoi.

Intéressons nous aux couleurs des plus naturelles au moins naturelles pour jouer casse-terrains : pas de jaloux, en aura pour tout le monde. Bien sûr, plus les couleurs seront surprenantes, plus il faudra être inventif pour que la stratégie "Land Destruction" soit efficace.

Le Noir est né avec la carte casse-terrains la plus efficace de tous les temps :Sinkhole, suivit de près par son petit-frère de Legends : Flétrissement. Mais le noir regorge de sorts ciblant les terrains à : dans le désordre : Terre rance, Pluie de larmes, Ensablement, ou encore Séisme glaciaire. Le noir dispose aussi de quelques beauté à ou comme Crasse ou Spoliation pour souffler les terrains adverses. Ajoutez à tout cela quelques petites créatures, un ou deux thons, et vous avez en main un Casse-terrains qui tient la route. Le contrôle par des casse-terrains récurrents est une chose qui réussit aussi beaucoup au noir avec des permanents comme Délaissement, Minion de Leshrac ou Guivre fouisseuse qui peuvent dévorer les terrains les un après les autres. Avec l'aide du blanc, un ange de la désolation peut raser à lui seul tous les terrains de la table, et votre adversaire ne reviendra pas face à votre 5/4 vol. On se souvient aussi de la combo "je transforme tes terrains en créature" (merci Révolte de la nature !!) et je joue une petite Eradication rigoureuse, histoire que tu n'aies même plus de terrains dans ta bibliothèque... démoniaque ! Quand on pense aussi à Nattes, séïde de la coterie ou au Grand moissonneur, qui sont des casse terrains sur pattes (et sans cibler s'il vous plaît), et qui finissent par faire mal par leurs attaques incessantes, on se dit que le noir est légitimement une couleur parfaitement armé pour le Land Destruction.

Le Vert est aussi une excellente couleur pour jouer casse-terrains, si bien que le jeu Legion Land Loss (LLL) est un archétype certain de l'étendu d'il y a deux ans. Le vert s'appuie incontestablement sur des sorts comme Ice storm, Entreinte de l'hiver, Thermokarst, Sous la charrue, ou Moississure rampante. Ainsi, le vert a accès à un bon nombre de sorts détruisant les terrains, au même titre que le rouge ou le noir. Cependant, le vert manque cruellement de permanent ou d'astuce permettant de constituer des casse-terrains récurrents comme le rouge ou le noir. Toutefois, dans cet environnement où l'on décompose les terres adverses, quelques Boa des rivières et une Guivre argothienne bien placée devraient avoir raison de votre adversaire presque à l'agonie...
De très bons artefacts trouveront aussi une place méritée dans un Land Destruction à base verte : imaginez par exemple un jeu ayant peu de terrains, mais plutôt des sources de mana artefacts ou de petites créatures comme Elfe de Llanowar, des sorts de milieu de partie pénibles comme Sous la charrue ou Terre en jachères et ajoutez y une Ankh de Mishra ... Une touche de bleu serait aussi le bienvenue avec des sorts comme Boomerang ou Source temporelle. Vous pouvez enfin penser aussi à une Grande cheminée, qui, comme pour Nattes, séïde de la coterie, transformera la partie en une course à la pose de permanents. Une très bonne solution est aussi le classique Terravore, souvent gonflé en plus par la tonne de fetchalnd dans les cimetières.

Le blanc dispose paradoxalement du meilleur casse-terrains global : Armaguedon. Il est largement envisageable de monter un jeu casse terrains en blanc donc l'unique casse terrain est Armaguedon, et gagner même si vous n'avez plus de source de mana. Catastrophe, sa petite soeur est aussi un très bon complément à votre Armaguedon qui sera attendu. Destruction globale sera aussi une autre bonne alternative... Dans le même état d'esprit, pourquoi ne pas non plus profiter de la monstrueuse Balance, et de ses frangines Tours d'équilibre ou encore Cataclysme, pour garantir l'absence de ressources chez l'adversaire. Le blanc ne semble donc pas faire dans la dentelle (alors que c'est en principe une couleur faisant allusion au raffinement non ?) ... C'est global et donc radical... Une petite touche de noir et vous pourrez disposer d'un casse-terrains ciblant comme l'excellente Justification. Mettez sinon une petite touche de vert, jouez quelques Exploration, un Creuset des mondes et balancez vos Armaguedon. Rejouez ensuite tous vos terrains du cimetière en vitesse. La raison principale de la difficulté à construire un bon casse-terrain en blanc est que celui ci est quand même trop radicale... Vous prennez aussi cher que votre adversaire pour caricaturer... c'est limite du masochisme ... Le seul sort ciblanc en blanc est Emissaire de Benalia, et encore il y a un coût de kick nécessitant du vert. Le blanc dispose enfin de cartes intéressantes mais vraiment difficile à placer, comme Antilope gracieuse, Destinée, ou Ressources limitées.

Le bleu n'est pas franchement la couleur qui vient à l'esprit pour se lancer dans la construction d'un Land Destruction. Ce qui rend l'initiative d'autant plus interessante... Le bleu dispose de l'"équipage de Rishadan"( Coupe-bourse rishadan, Tire-laine rishadan, Brigand rishadan, et Port rishadan), qui peut venir à bout de quelques terrains au bout d'un certain temps, et encore. La bleu peut surtout se débarasser des terrains adverses temporairement grâce à par exemple Marée de parallaxe ou Chatoiement. A part cela, il n'y a pratiquement rien en bleu, si ce n'est encore la star du siècle dernier Land Equilibrium, bien curieuse carte en bleu. Si vous considérez la stratégie de "Land Destruction" comme un moyen de priver l'adversaire de ses ressources de mana, alors il existe des lock vraiment plus interessant : Stase, Eaux montantes ou encore Opposition. De manière plus appropriée, le bleu est le grand spécialiste de la remontée en main des terrains, comme Boomerang, Disjonction ou Tromperie Le bleu as enfin besoin de l'aide d'artefact pour avoir une stratégie de lockland viable. On pense à nouveau à Ankh de Mishra entre autre. (Note du modérateur : il serait dommage d'oublier un des pet lands les plus pitoyables de tout les temps que le bleu à l'honneur de revendiquer : Erosion).

"I’m gonna start out this week by letting you in on a secret of mine: I hate land destruction. Can’t stand it. I think I was scarred as a newbie player when I was trying to get my Lord of the Pit/Breeding Pit deck to work and my roommate had just discovered a nice little card named Sinkhole.

Don’t get me wrong, I don’t mind playing with land destruction spells. I won the North American Type 1 Championship one year with a Necro deck sporting four Sinkholes and four Gorilla Shamans because they just seemed unfair. As a player, I sought out the unfair cards because those were the ones that gave me the best chance of beating my opponent. Even then, however, I felt a little bit guilty deep down inside because I could tell that my opponent wasn’t having any fun sitting there, letting me pluck cards out of his hand with my Hypnotic Specter even though he had CoP: Black in play because he couldn’t generate even a single mana.

In my current role of lead developer for Magic, I’m no longer primarily concerned with who wins, but rather with making sure the whole experience of playing Magic is fun. The guy who wins usually does have more fun than the guy who loses a Magic duel, but it’s not always completely lopsided. When I lose because I’m attacked with an enormous dragon, I usually can’t help but smile. Dragons are cool and fun, even when my opponent has them. Land destruction, on the other hand, is rarely either cool or fun.

Basically, I don’t think Magic is fun when only one person can play his or her spells. I also hate fast combo decks, for pretty much the same reason. Both combo decks and land destruction decks turn Magic into a solitaire game, where one person’s strategy is designed to prevent the other player from ever getting started. While I do think it’s kind of neat to have bizarre decks running around, keeping things interesting, I don’t think these particular decks make for the most fun games.

This is why, as long as I’m on watch here, you won’t see us printing land destruction cards at particularly aggressive casting costs. We don’t want a dedicated land destruction deck to become a regular feature of tournament play.

That said, I do think land destruction has a useful role to play in the game of Magic and I don’t mind when it shows up occasionally – I just want it to be the exception rather than the rule. As the occasional weird strategy that you might run into, I like the way it keeps people honest. As Anthony explained nicely, even in multiplayer you want some sort of check that prevents people from playing all bombs, all the time. I also think there should be land destruction spells around that are good enough to serve as answers to annoying lands (or enchant lands).

For example, when our playtesting of Odyssey-Torment constructed showedthatSquirrel Nest was really important to the metagame, we addedRancid Earth to Torment. We wanted to make sure that if people were really worried aboutSquirrel Nest, there was a card available to them that could serve as a decent answer. Pro Tour - Osaka showed that we had a decent read on the metagame.Squirrel Nest was indeed very good (and showed up in the winning deck), but there were also many copies ofRancid Earth running around (including the second-place deck) and that helped keep the mono-green squirrel decks in check.

I also don’t mind when decks run land destruction as a mini-theme. Some of the funkier green decks that have shown up have usedCreeping Mold andPlow Under just to disrupt the opponent and slow them down.Wildfire has also had an interesting effect on constructed tournaments over the years, as hasArmageddon.

What I don’t think is good for Magic is when a single-minded land destruction deck is one of the elite decks. Twentyish land destruction cards plus the primary goal of blowing up every single land the opponent plays as soon as he plays it just isn’t fun. Magic should be more interactive than those decks allow it to be.

All in all,Stone Rain is as efficient as “destroy target land” is going to get. LD will stay red-centered, with periodic “bleeds” into green and black. Expensive, game-changing cards will sometimes show up in various colors, but the days ofSinkhole are -- rightfully -- long gone"

"Je commencerais cette semaine par vous dévoiler l'un de mes secrets : Je déteste le Casse-terrain. Je ne le supporte pas. J'ai été effrayé, jeune joueur, quand j'essayais de monter une jeu Lord of the Pit/Breeding Pit et que mon camarade de chambre venait de découvrir une jolie petite carte au nom de Sinkhole.

Corrigez moi si je me trompe, mais ça ne me fait rien de jouer des sorts détruisant les terrains. J'ai gagné le tournoi type 1 d'Amérique du Nord une année avec un jeu nécro qui alignait 4 Sinkholes et 4 Shamanes gorilles parce qu'ils semblaient juste un peu dégénérés. Quand j'étais joueur, je recherchais les cartes dégénérées parce qu'elles me donnaient les meilleurs chances de battre mon adversaire. Cependant, même après, je me sentais un peu coupable : je peux vous dire que mon adversaire ne prenait aucun plaisir, assis là, à me laisser le plumer des cartes de sa main avec mon spectre hypnotiseur et malgré son Cercle de protection : noir parce qu'il ne pouvait même pas produire un seul mana.

Dans mon rôle actuel de développeur pour Magic, Je ne suis plus directement concerné par savoir qui gagne, mais plutôt en m'assurant que l'expérience de jouer à Magic est distrayante. Le gards qui gagne souvent doit sûrement avoir plus de plaisir que le mec qui perd une partie à Magic, mais ce n'est pas complètement asymétrique. Quand je perds parce que je suis attaqué par un énorme dragon, je ne peux rien faire d'autre que sourire. Les dragons sont cool et fun, même quand c'est mon adversaire qui les a. Casse-terrain, d'autre part, est rarement soit cool ou fun.

Fondamentalement, je ne pense pas que Magic soit distrayant quand seulement une seule personne peu jouer ses sorts. Je déteste aussi les jeux combo rapides pour plus ou moins la même raison. Aussi bien les jeux combos que les jeux casse-terrains font de Magic un jeu où l'on joue seul, où la stratégie de l'un est conçue pour empêcher celle de l'adversaire de se lancer. Tandis que je pense que c'est super d'avoir des jeux exotiques dans l'environnement, maintenant les choses interessantes, je ne pense pas que ces jeux en particulier rendent les parties des plus excitantes.

C'est pourquoi, aussi longtemps que je surpervise ici, vous ne verrez jamais édité des cartes de casse-terrains ayant un coût de lancement particulièrement aggressif. Nous ne voulons pas qu'un je casse-terrain spécifique deviennent une caractéristique régilière des tournois.

Cela dit, je pense vraiment que le casse-terrain a un rôle utile à jouer dans Magic, et cela ne me fait rien quand il en apparaît de temps en temps, je veux juste que cela reste exceptionnel et non la règle. Comme les decks bizarres que vous pouvez de temps en temps jouer, j'aime la manière dont ça maintient les gens honnêtes. Comme Anthony l'expliquait bien, même dans des parties à plusieurs, vous voulez une sorte de contrôle qui empêchent les joueurs de jouers toutes leur munitions en même temps. Je pense aussi qu'il devrait y avoir des sorts de casse-terrains qui sont suffisamment bons pour servir de réponses aux terrains ennuyants ou aux enchanter-terrains.

Par exemple, lorque notre test de Odyssey-Tourment en construit à révélé que Nid d'écureuils était trop fort pour le metagame, nous avons ajouté Terre rance en Tourment. Nous voulion nous assurer que personne ne serait vraiment inquiet de Nid d'écureuil : il y a des cartes disponibles qui peuvent être utilisées comme des réponses décentes. Le Pro Tour d'Osaka à montré que nous avions bien vu le metagame. Nid d'écureuils étaient en effet très bon (il se trouvait dans le jeu qui remporta le tournoi), mais il y avait aussi beaucoup de Terre rance qui traînaient (dans le jeu vice champion par exemple), ce qui permis de maintenir le jeu mono vert écureuil sou contrôle.

Cela ne me gêne pas non plus que des jeux aient une mini stratégie de Land Destruction. Certains jeux verts sympas qui se sont révélés utilisaient Moississure rampante, et Sous la charrue juste pour perturber l'adversaire et le ralentir. Feu dévastateur a aussi eu un effet intéressant sur les tournois construits à travers les années, tout comme Armaguedon.

Je ne pense pas que cela soit bon pour Magic lorsque un jeu unique casse-terrain soit l'un des jeux les plus performants. Une vingtaine de casse-terrains et le but primaire de souffler aussitôt chaque terrains que l'adversaire jouera n'est tout simplement pas fun. Magic soit être plus interactif que ces jeux ne le permettent.

L'efficacité de Pluie de pierres est aussi vraie que la phrase "Détruisez le terrain ciblé" est amené à avoir. Casse-terrains restera centré sur le rouge, avec des splash périodiques en vert et noir. Les cartes pouvant changer à elle seule le jeu se révéleront dans des couleurs variées, mais les jours de Sinkhole sont - légitimement - révolus."

Je vous laisse faire une opinion personnelle, mais il faut avouer que Casse-terrain, c'est de l'antijeu quand même. Mais que dire alors des jeux défausse et des jeux qui jouent que des contresorts... c'est purement de l'antijeu aussi : je me fais tout contrer ou toutes les cartes de ma main vont au cimetière... à méditer donc... On y découvre aussi la manière donc les cartes du metagame sont créées... très interessant ... Sauf que Sinkhole, ou tout autre pete land dégénéré, (terres dévastées par exemple) ne risque pas d'être réédité de sitôt... c'est mieux pour garder un environnement pas trop dégénéré et sain.